86 E. Schmidt, Die Moundbuilders und ihr Verhältnis 
katorischen Zweck der Umwallung sprechen? Sind Strassburg, Köln ete. 
deshalb keine Festungen, weil auch in ihnen Kirchen und Dome aufragen? 
Den angeführten Gründen können wir somit kein grosses Gewicht 
beilegen, um so weniger, als diese »sacred inclosures< manche Züge auf- 
weisen, die entschieden fortifikatorischer Natur sind. Dahin gehört die 
Verdoppelung des Walles an schwächeren, exponierteren Stellen, wie z. B. 
in den von SQuiEr beschriebenen Hopeton works, Gedar Bank works etc. 
Die Gruppierung mehrerer kleinerer Forts zu einer grösseren Festung 
haben wir bereits erwähnt. Eine unzweifelhaft defensive Bedeutung hat 
ferner die Verstärkung der Eingänge durch mannigfache Mittel, durch 
vorgesetzte Mounds, durch Terrassenmounds hinter ihnen, durch besondere 
Führung des Walles an den Thoren etc. Ja nach BRACKENRIDGE haben 
die ersten Ansiedler der Ohiogegenden auf manchen dieser Ringwälle noch 
»the remains of pallisadoes« (Reste von Palissaden) gefunden. Dass diese 
»sacred inclosures« nicht Heiligtümer, sondern ganz profane Dörfer um- 
schlossen, hat schliesslich Purwam in einer sehr gründlichen Untersuchung 
eines Walldorfes bei Lebanon in Tennessee unzweifelhaft dargethan. Auch 
hier lag der Wall aussen, der Graben innen, beide umschlossen aber 
ausser einigen kleineren und grösseren, konischen Mounds etwa hundert 
kreisrunde Wälle von 15 bis 40 Fuss Durchmesser. In diesen wurden 
ganz konstant abgenutztes Hausgerät, Feuerstellen und Küchenabfälle, 
in dem Boden unter ihnen bisweilen auch Gräber gefunden. Purnam hat 
jeden Zweifel beseitigt, dass diese kleinen Wälle Ruinen alter, wahr- 
scheinlich mit Erde und Rasen gedeckter Hütten innerhalb des festen 
Walles waren. Wir haben damit eine richtige Deutung der kleinen Kreis- 
wälle gewonnen, die auf den Plänen Sqaursrs und anderer so häufig 
wiederkehren und die gewöhnlich als kleinste »heilige Wälle« aufgefasst 
wurden. Andere kleine viereckige Schuttwälle in solchen Wallburgen, wie 
z. B. die am Stoner’s creek in Kentucky zeigen, dass nicht nur runde, 
sondern auch viereckige Häuser gebaut wurden. 
In Verbindung mit den Ringwällen stehen in vielen Fällen Längs- 
wälle, bald einfach, bald als doppelter Parallelwall. Oft verbinden sie 
die kleineren Werke wie eine Festungsmauer die einzelnen Forts, in 
anderen Fällen führen sie zu einer Quelle oder einem Fluss hinab; 
meistens liegt auch hier der defensive Zweck dieser Wälle klar vor Augen. 
Einzelne dieser Parallel-Wälle mögen auch zu geselligen gymnastischen 
Spielen gedient haben, wenn man wenigstens aus den Beobachtungen 
von Reisenden einen Rückschluss machen darf auf jene vorgeschichtlichen 
Zeiten. 
Darf man auch aus der Zahl und Ausdehnung der Walldörfer auf 
eine verhältnismässig dichte Besiedelung des Landes, auf eine sesshafte 
Bevölkerung mit geordneten sozialen Verhältnissen schliessen, so beweist 
doch nichts die überschwenglichen Vorstellungen, welche die staatlichen 
Einrichtungen der »Moundbuilders« denjenigen des pyramidenbauenden 
Ägyptens an die Seite setzen wollten. Man hat von unbedingter Herr- 
schaft über Leben und Tod, von Sklaverei der Massen etc. gesprochen, 
man wollte das Staatswesen der Moundbuilders mit den despotischen 
Zuständen vergleichen, wie sie nach den Berichten spanischer Abenteurer 
