zu den historischen Indianern. 91 
Ausser den bisher betrachteten Moundgruppen hat man noch eine 
Anzahl anderer Kategorien aufgestellt, so die Befestigungsmounds, welche 
wir bereits bei der Besprechung der Ringwälle kennen lernten, die soge- 
nannten Beobachtungsmounds (Mounds of observation), d. h. hoch auf 
weithin sichtbaren Anhöhen gelegene, Feuereinwirkung zeigende Mounds, 
die jedoch bei Ausgrabungen gewöhnlich Menschenknochen enthielten und 
daher wohl meist den Begräbnismounds zugerechnet werden müssen, 
ferner die Stone Mounds, aus Steinen roh aufgeworfene Hügel, die übrigens 
SQUIER für zu roh hält, als dass sie den Produkten der hochzivilisirten 
Moundbuilders zugerechnet werden könnten, endlich die von SQUIER 
sogenannten anomalen Mounds, die nicht recht in irgend eine Gruppe 
seines Systems hineinpassen wollen. 
Wenn wir jetzt noch einmal zurückblicken auf die geographische 
Verbreitung der Mounds, so finden wir, dass die verschiedenen Arten 
derselben nicht in gleichmässiger Verteilung überall vorkommen, sondern 
dass sich eine Gegend durch das Vorherrschen oder ausschliessliche Vor- 
kommen einzelner Formen auszeichnet, die in einer anderen Gegend fehlen, 
während andere Moundformen an ihre Stelle treten. Die nördlichen 
Prairieebenen zwischen Prairie du chien und Michigan-See, in Missouri, 
Iowa, Michigan, besonders aber in Wisconsin, wimmeln geradezu von 
Tiermounds, während sich in ganz Ohio nur 4 bis 6 und weiter südlich 
nur noch in Georgia zwei Tiermounds von ganz verschiedenem Charakter 
finden. Umgekehrt sind Bergfesten in Wisconsin äusserst selten, in Nord- 
Ohio dagegen die häufigsten archäologischen Denkmäler und Süd-Ohio 
hat neben ihnen noch eine stattliche Anzahl von Walldörfern in der 
Ebene aufzuweisen. Platform-Mounds, im Norden nicht häufig, begegnen 
uns um so öfter, je mehr wir südwärts vordringen. Die früher als 
typischer Begräbnismound angesehene Form ist die in Ohio vorherr- 
schende, Tennessee dagegen ist ausgezeichnet durch seinen grossen Reich- 
tum an Steingräbern, die in dem Masse seltener werden, als wir nördlich 
und östlich gehen, die sich aber noch bis Illinois, Pennsylvanien und 
selbst noch bis nach New-York hinein verfolgen lassen. 
Diese ungleiche geographische Verteilung der einzelnen Mound- 
gruppen zeigt uns, dass es sich bei ihren Erbauern nicht um eine einzige 
ethnologische Einheit gehandelt haben kann, sie weist auf grosse Ver- 
schiedenheiten im äusseren und inneren Leben derselben hin. 
Über die Kulturmittel und die Kulturleistungen der Moundbuilders 
erhalten wir bis zu einem gewissen Grad Kunde durch die Einschlüsse, 
mit welchen die Mounds bisher in reichem Masse die Mühe ihres Durch- 
wühlens belohnt haben. 
Es ist leicht zu verstehen, dass in den Mounds alle solchen Gegen- 
stände fast vollständig fehlen, die den Einwirkungen der Verwitterung 
oder des Feuers nur wenig Widerstand entgegensetzen konnten. Nur 
unter besonders günstigen Umständen ist uns ein Stückchen Gewebe, 
in Kohle verwandelt oder imprägniert von den Salzen des Kupfergerätes, 
dem es zur Umhüllung diente, erhalten. Immerhin sehen wir daraus, 
dass die Kunst des Webens einfacher Stoffe bekannt war: wir finden eine 
hanfähnliche Pflanzenfaser, ganz von ihren holzigen Teilen befreit, in 
