Forsyth Major, Zoogeographische Übergangsregionen. 111 
schen zwei andern primären von SCLATER und WALLACE, der neoarkti- 
schen und der neotropischen, ergibt sich schon daraus, dass mehrere 
Gebiete, die WarrAacz der neoarktischen Region einverleibt, von anderer 
Seite in die neotropische versetzt worden, nämlich die Sonora-Subregion 
von Copz (Teile von Nevada, Neu-Mexiko, Arizona und Sonora), Nieder- 
Kalifornien, nebst Teilen von Kalifornien, Texas und Florida ! 
Beiden Anschauungen wird ihr Recht, wenn wir diese Gebiete mit 
zwei Unterregionen der neotropischen Region, der mexikanischen und 
antillischen, als neoarktisch-neotropische Übergangsregion auf- 
fassen. 
In der Art reduziert hat dann aber die neoarktische Region keinen 
Anspruch mehr auf die Bezeichnung einer primären Region, sondern ist 
mit dem im Sinne der obigen Ausführung ebenfalls reduzierten paläark- 
tischen Gebiet zu vereinigen. Beide werden Subregionen einer einzigen 
primären, die wir mit dem von Nzwrox und He£ıtprin? vorgeschlagenen 
passenden Namen Holarktische Region bezeichnen können. 
Bei solcher Auffassung einer einzigen holarktischen Region fallen 
die Bedenken weg, die WAuvAace schon früher? und auch kürzlich wieder * 
gegen eine Vereinigung der paläarktischen mit der neoarktischen Region 
geäussert hat; denn 1) ist die holarktische Region in der hier vertre- 
tenen Beschränkung nicht mehr übermässig gross im Vergleich mit den 
andern primären Regionen; und 2) verschwinden durch Ablösung einer 
mediterranen Übergangsregion und einer eben solchen neoarktisch-neotro- 
pischen im Westen, hüben und drüben eine Anzahl heterogener Elemente 
der holarktischen Region. 
So wird namentlich das neuerdings von WALLACE gegen HEILPRIN 
geltend gemachte Argument, die Abwesenheit weit verbreiteter paläark- 
tischer Gruppen in der neoarktischen Region, zum Teil hinfällig. Von 
den daselbst namhaft gemachten Säugetiergattungen Meles, Equus, bos, 
Gazella, Mus, Cricetus, Meriones, Dipus und Hwystrix, gehören Gazella, 
Meriones und Hystrix zur mediterranen intermediären Region und fallen 
somit aus der holarktischen weg. 
Warrtaczks Einwand wird aber auch ausserdem noch abgeschwächt 
durch die Erwägung, dass wenigstens ein ferneres der genannten Genera, 
Eguus und vielleicht auch Bos, noch während des Postpliocäns in Nord- 
amerika existierten und zwar offenbar nicht als Einwanderer während der 
Eiszeit, sondern als alteinheimische Elemente. 
Endlich bietet auch die hier vorgeschlagene Einteilung den Vor- 
teil, dass wir nicht eine besondere zirkumpolare primäre Region einer 
paläarktischen und neoarktischen entgegen zu stellen brauchen, sondern 
die erstere wird Unterregion der holarktischen oder erscheint vielmehr als 
Verbindungsglied zwischen paläarktischer und neoarktischer Unterregion. 
! Angelo Heilprin, On the value of the „Nearctic* as one of the 
en imary Zoological Regions (Proceed. of the Academy of Natural Sciences of 
Eiladelphia Part. III, p. 316—334. Philadelphia 1885). 
2 s. „Nature“ Bd. 27, Nr. 704 (26. April 1885), p. 606. 
® Geograph. Distribution of Animals I, p. 58 fgg. 
* In „Nature“, Bd. 27, Nr. 699 (22. März 1883), p. 482, 483. 
