Eduard Hoffer, Einige bisher unbekannte oder wenig bekannte Hummelnester. 115 
Bombus Latreillelus Kırzey gehört überall zu den Seltenheiten, 
deshalb ist auch sein Nest wenig bekannt. Im Jahre 1882 hatte ich 
wohl das Flugloch dieser Art entdeckt, aber trotz stundenlangen wieder- 
holten Grabens nicht zu den Waben kommen können. Heuer (Ende 
Juli) sah mein Schüler W. Kuckn, ein geschickter und glücklicher Hummel- 
nestersucher, im Vorbeigehen eine Hummel unter der Erde verschwinden. 
Wir suchten nun an der betreffenden Stelle und fanden nach langem 
Hin- und Hergraben endlich die rechte, mehr als 2 m lange Flugröhre, 
in deren Mitte etwa sich das Nest von Vespa vulgaris L. (bestehend aus 
dem Mantel und der ersten Wabe mit den auskriechenden jungen ?) be- 
fand; offenbar war das alte 9 verunglückt, entweder im Freien oder 
vielleicht im Kampfe mit den die Stelle passierenden Hummeln: einzelne 
? waren eben daran, auszuschlüpfen, und einen ganz jungen, noch sehr 
lichten, fanden wir im Hummelneste selbst. Am Ende dieser Flugröhre, 
die mit mehreren anderen kommunizierte, war das steile, weite, '/a—”/ım 
tiefe Zugangsloch zum Nest. Dieses war in einem gewaltigen Kessel, 
den irgend ein unterirdisch lebendes Säugetier (ein Maulwurf oder eine 
grössere Mausart) vielleicht als warmes Lager für die Jungen gegraben 
und mit einer ungeheuren Menge von Gras angefüllt hatte. Das aus- 
genommene Gras würde wenigstens zwei unserer gewöhnlichen Hüte füllen. 
Das an der Peripherie befindliche war schon ganz morsch, während das 
in der Mitte vollkommen frisch und fein zerbissen erschien. Im innersten 
Teile der Graskugel befanden sich die Waben der seltenen Hummel. 
Die Temperatur in dieser Tiefe (das Nest war mindestens °/4 m tief 
unter der Erdoberfläche) war jedenfalls sehr gleichmässig, und das scheint 
die Hauptbedingung für das Gedeihen dieser Spezies zu sein, denn die 
zu Hause freifliegenden zerstreuten sich infolge der Kälte, obwohl das 
Nest in einem bis auf das Flugloch festverschlossenen, aus dicken 
Brettern konstruierten Kästchen sich befand, äusserst schnell, so dass 
ich den Rest nicht mehr fliegen liess, sondern eingesperrt hielt, um die 
noch in den Zellen befindlichen jungen Tiere zum Auskriechen zu 
bringen. Höchst auffallend ist die starke Bevölkerung dieses Nestes, 
da ja die Art zu den seltenen gehört. Es befanden sich nämlich neben 
der noch ziemlich frischen alten Königin etwa 35 junge 9, über 60 ® 
und merkwürdiger Weise nur 6—8 d darin; die Zahl der Zellen beträgt: 
46 für die @ (teils leer, teils noch gefüllt), 32 für die d und circa 
60—70 für die ?; und das war schon im Juli der Fall; nun fliegt aber 
die Art noch im Monat September, in welchem ich auch die meisten d 
auf den Blumen fing. Wie gross muss dann das Nest sein! — und 
doch gehört die Art überall zu den seltenen. Es mag sein, dass sie 
wie DB. hypnorum L. sehr ungleichmässig auftritt, in manchen Jahren in 
Menge, in anderen wieder selten. Herr HExprık schreibt mir, dass sie 
in diesem Jahre bei Hermannstadt in Siebenbürgen massenhaft anzutreffen 
war, während sie in anderen Jahren geradezu als eine Rarität anzu- 
sehen ist. 
Mein grösster Wunsch beim Besteigen des Geierkogels, unseres 
beliebtesten Berges, wenn es sich um Insekten oder Pflanzen handelt, 
denn er liegt zum Glück nicht auf der Heerstrasse der Touristen (es 
