116 Eduard Hoffer, Einige bisher unbekannte 
befindet sich nämlich auf dem ganzen Berg kein Wirtshaus), war es, 
das Nest des bombus mastrucatus GERST. zu finden. Im Frühling 
hatten wir sehr viele @ gesehen und eine Menge von durchbissenen 
Blüten als sichtbare Zeichen seiner unheilvollen Thätigkeit angetroffen, 
im Monate Juli wimmelte es von 9, bei welcher Gelegenheit uns die 
ausserordentliche Grösse derselben auffiel, denn sie sind in der Mehrzahl 
so gross als die @ von 5. Rajellus K. (es gibt übrigens auch unter ihnen 
Zwergexemplare, die nicht viel grösser sind als eine Fliege), allein trotz 
des eifrigsten Suchens konnten wir kein Nest finden, während wir von dem 
sonst so seltenen D. pomorum Pz. mehrere entdeckten. Erst nachdem 
die Alpenwiesen abgemäht waren, fand Freund Kuckn das erste Nest 
dieser Art. Es war beinahe gerade auf der Spitze des Geierkogels, auf 
der Ostseite desselben, 947 m hoch. Meine Vermutung, dass die Nester 
des B. mastrucatus sehr volkreich seien (trotz einer gegenteiligen Beob- 
achtung DarnAa Torres), wurde durch diesen Fund nicht bestätigt; denn 
ausser der alten Königin, die am Tage nach der Ausnahme des Nestes 
starb, waren darin nur 21 d und circa 30 3 (darunter die Mehrzahl 
sogenannte kleine 9), einige 10 ? mögen zurückgeblieben sein. Da es 
bis damals das einzige Nest dieser Art in meiner Sammlung war, so liess 
ich zu Hause die Tiere nicht frei fliegen, sondern hielt sie eingesperrt, 
und es entwickelten sich noch etwa 11 3 und 18 d, aber kein ein- 
ziges 9. Als Schmarotzer lebten darin Larven von Vohrcella bombilans 
und die schöne Mutilla europaea, von der 1 @ und 6 @ auskrochen, 
alle entsprechend der Grösse der Hummellarven von riesigen Dimen- 
sionen. 
Zu meiner freudigen Überraschung erhielt ich ein paar Tage später 
von Fräulein Hörzen ein zweites Nest derselben Art aus Übelbach zu- 
geschickt. Beim Ausnehmen zeichneten sich diese Hummeln, wie das 
liebenswürdige Fräulein schreibt, durch ihre grosse Stechlust aus, und 
auch zu Hause machten sie dieser ihrer Eigenschaft alle Ehre; bei jeder 
Störung fuhren sie einem in die Haare. Dieses Nest war bedeutend 
grösser; obwohl beim Ausnehmen fast alle d und viele 3 verloren ge- 
gangen waren, enthält es jetzt das alte 9, 60 junge 9, 70 d und circa 
S0 2, welche letztere aber in der Gefangenschaft rasch abstarben, so dass 
zuletzt im Neste beinahe nur d und 9 lebten. Das vollkommen ent- 
wickelte Wabengewirre zeigt jetzt in der Sammlung bei 300 Zellen für 
die $, 110 für die d und etwa 100 für die 9. Ganz genau lässt sich’ 
die Zahl nur in wenigen Nestern angeben, weil 1) die alten ?Zellen zum 
grössten Teile zerbissen und als Neststoff verwendet werden (auffallend 
war die Sache heuer in einem Neste von B. agrorum Fa.: jeder Zell- 
haufen, aus dem die jungen Hummeln ausgekrochen waren, wurde von 
dem mit Eiern, Larven, Puppen oder Honig gefüllten Hauptwabenstück 
abgetrennt, weggewälzt und sodann zerbissen), und weil 2) auch so 
manche Zelle von d und 9 demselben Schieksale verfällt. Und die 
mastrucatus mit ihren starken Kiefern arbeiten gar schnell an der Zer- 
störung des nicht mehr brauchbaren Materials. In der Blütezeit dürfte 
die Zahl der ? circa 150—180 betragen haben, so dass immerhin dieses 
Nest als ein recht volkreiches bezeichnet werden muss. 
