oder wenig bekannte Hummelnester. 119 
sagen, ob es 5. cognatus oder der häufige 5. agrorum Far. war, dessen 
Extravaganzen in bezug auf die Anlage des Nestes ich an einer andern 
Stelle (Naturhistoriker 1881, Wien) beleuchtet habe ; möglich ist es auch, 
dass er das Nest in etwas höher gelegenen Baumlöchern anlegt. 
Das Nest des 5b. soroönsis FA»., nach dem der berühmte englische 
Hymenopterologe SurrH 50 Jahre lang in den drei Königreichen erfolglos 
gefahndet hatte, bekam ich Mitte August durch Fräulein HörTzeL aus 
Übelbach. Dasselbe war unter der Erde angelegt. Das Flugloch be- 
fand sich versteckt zwischen den Wurzeln eines Waldbaumes, das Nest 
unter einer grossen Steinplatte; nach dem Nestmaterial (dürrem Buchen- 
laub) zu schliessen, hatte es ursprünglich einer Waldmaus zur Wohnung 
gedient. Wieder ein Beweis dafür, dass die unterirdisch bauenden 
Hummeln am liebsten dort ihr Nest anlegen, wo sich bereits Neststoffe 
vorfinden. Das Nest war ziemlich stark bewohnt; die alte Königin war 
nicht mehr da, aber circa 30 kleine Weibchen, 50 gewöhnliche ? und 
10 d; später krochen noch ausserordentlich viele d und 5 9 aus, bis 
da® Ende der Ferien dem muntern Treiben ein Ende machte. Der Fär- 
bung nach waren alle rotafterig (Proteus GERsT.), die d übrigens von der 
einfachsten Färbung bis zu solchen mit den schönsten gelben Binden 
auf Thorax und Abdomen und reichlichst eingemischten gelben Haaren 
auf dem Clypeus. Dr. SCHMIEDEKRNECHT hatte in einem hohlen Baum- 
stumpf ein Nest dieser Art mit rot- und weissafterigen Varietäten ge- 
funden, bei uns aber kommt die weissafterige immer nur vereinzelt vor. 
In den nächsten Jahren heisst es die Nestverhältnisse haupt- 
sächlich solcher Arten festzustellen, die bei uns auf den höchsten Bergen 
als grosse Seltenheiten vorkommen. 
Graz, im Dezember 1883. 
