_ 
122 Conrad Keller, Die Abstammungsverhältnisse der Pflanzentiere. 
Wir halten zwar noch heute an dem Typusbegriff fest, jedoch ge- 
schieht dies mit der reservatio mentalis, dass die einzelnen zum Typus ver- 
einigten Formengruppen nicht nur eine symbolische, sondern eine wirkliche 
Stammesverwandtschaft besitzen. Pflanzentiere und Echinodermen stehen 
nun aber durchaus in keiner näheren Beziehung, gewisse gemeinsame 
Züge in der äusseren Erscheinung sind nur auf sehr entfernte Analogien 
zurückzuführen. 
Wenn später in den Rippenquallen eine Gruppe erkannt werden 
wollte, welche gewissermassen ein Bindeglied zwischen beiden Abteilungen 
darstellen sollte, so kann diese Auffassung heute um so weniger Gültig- 
keit beanspruchen, als die Stellung und Abstammung der Ctenophoren 
nunmehr in völlig befriedigender Weise erkannt ist. 
Der Kreis der Radiaten ist um die Mitte dieses Jahrhunderts un- 
haltbar geworden. Schon frühzeitig wurden die einzelligen Infusorien 
und verwandte Wesen als Urtiere oder Protozoen von ihm losgelöst. 
Dann machte Ruporr LruckAarr 1847 und 1849 auf den fundamentalen 
Unterschied zwischen der Organisation der Pflanzentiere und Stachel- 
häuter aufmerksam: letztere besitzen neben der Darmhöhle noch eine 
Leibeshöhle, erstere dagegen nicht. 
Diese Scheidung und die Begründung des neuen Typus der Coe- 
lenteraten bildet ein Hauptverdienst LerucrAarıs!. Es figurieren in 
dieser Abteilung jene teils schwimmenden, teils festsitzenden Formen, 
welche wir als Medusen, Korallen, Hydroiden, Röhrenquallen und Rippen- 
quallen kennen. — 
Die glückliche Neuerung fand unter den Zoologen bald allgemeinen 
Eingang. Seither sind mehr als drei Jahrzehnte verflossen und diese 
sind für die Erkenntnis der Organisation in den einzelnen Abteilungen 
ausserordentlich fruchtbar gewesen. Ihre Lebensverhältnisse wurden ein- 
gehender verfolgt, ihre Anatomie und ihre oft so komplizierte Ent- 
wickelungsgeschichte eminent gefördert. Auch die vergleichende Gewebe- 
lehre hat noch in der jüngsten Zeit die schönsten und fruchtbarsten 
Entdeckungen auf dem Gebiete der Pflanzentiere gemacht. 
Die vielen und gewichtigen Namen deutscher und ausländischer 
Forscher, welche unsere Kenntnisse der Goelenteraten förderten, mögen 
hier übergangen werden; es sind zu viele, um sie einzeln aufzuzählen. 
Eine Reihe von umfangreichen und bahnbrechenden Monographien 
legen Zeugnis ab von der regen Thätigkeit, welche sich auf dem Gebiete 
der Coelenteratenkunde entwickelte. Dieselben enthalten ein so reiches 
Aktenmaterial, dass nicht nur für kleinere Formenkreise, sondern auch 
für grosse Abteilungen ein Urteil über die gegenseitigen Affinitäten er- 
langt werden konnte. 
Zunächst hält es nicht schwer, bei allen Abweichungen in der 
! Die Begründung der Üoelenteraten erfolgte zum erstenmal in den von 
Frey und Leuckart 1847 veröffentlichten Beiträgen zur Kenntnis wirbelloser 
Tiere und es werden wohl auch beide Autoren als Begründer der Coelenteraten 
genannt. Da Frey später wieder an den Cuvierschen Radiaten festhielt und 
Leuekart wiederholt betont, dass der betreffende Abschnitt ausschliesslich von 
ihm herrühre, so bleibt ihm dies Verdienst ungeschmälert. 
