144 Wissenschaftliche Rundschau. 
Meder' und Susianer haben zum mindesten 2 Jahrtausende vor der 
Ankunft der Iranier einen grossen Teil des Plateau von Iran bewohnt 
und beherrscht”. Es kann wohl als ausgemacht gelten, dass Osteuropa in 
prähistorischer Zeit von arischen Völkern bewohnt war, die gewiss keinem 
turanischen Stamm den Durchweg gegen Südwesten erlaubt hätten, und 
dass die Turanier d. h. Türken in dieser Periode mit den prä- 
historischen Ariern nicht in den geringsten Kontakt kamen, hat eben 
Väns£ry in seinem frühern Werke zur Evidenz nachgewiesen. 
Väamgery schliesst weiter aus den Eigennamen auf die Sprache der 
Hunnen und Awaren und hält beide Völker für Türken. So weit 
auf einem solchen Gebiet ein Resultat überhaupt zu erzielen ist, halte 
ich seine Ausführungen trotz der Einwendungen HuxrauLvys für richtig. 
Nicht ganz bin ich einverstanden mit seinen Untersuchungen über die 
Herkunft der alten Bulgaren. Vänusery hält sie gleichfalls für Türken. 
Namen wie Almus (tatarisch Alamus, richtiger Ulumus »der grosse, 
erhabene«), Krum (türk. korum »Schutz«), Cok (türk. Cok »Macht«), 
sind wohl türkischen Ursprungs, aber Namen werden entlehnt und be- 
weisen nicht die Herkunft eines Volkes. HuxräuLvys Einwendungen halte 
ich für sehr beachtenswert und glaube mit ihm, dass die alten Bul- 
garen gleich den Merja- und Mordwa-Völkern, ihren einstigen 
Nachbarn, finnisch-ugrischer Herkunft waren. Nach den Bulgaren be- 
handelt Vämgery die Chasaren (Kozaren) und Bissenen (Petsche- 
negen) und gelangt so zu den Magyaren. 
Die Gründe, welche Vämg£ry für das Türkentum der Magyaren 
vorbringt, erscheinen uns nicht zwingend genug und wir glauben als 
Resultat des wissenschaftlichen Streites zwischen HuxräLvy und VämBery 
folgendes anführen zu können: Die Magyaren waren ursprünglich ein 
finnisch-ugrisches Volk, haben aber später zahlreiche türkische Volks- 
elemente und mit diesen zugleich zahlreiche türkische Worte in ihre 
Sprache aufgenommen. Die Zahl der türkischen Worte ist im Magya- 
rischen eine weit zahlreichere, als Husräuvy sie ursprünglich angenommen 
hatte. Auch die heutigen Ungarn erinnern in ihrem körperlichen Ha- 
bitus, soweit sie nicht mit slawischem und deutschem Blute gemischt 
sind, mehr an die Türken als an die Finnen. Die Finnen sind 
vorwiegend von heller, die Ungarn von dunkler Komplexion. 
Dr. FLIGIER. 
Botanik. 
Hybridogener Ursprung der Arten. 
In einem früheren Artikel sagten wir, dass O. Hrer unter den 
Gründen, die ihn gegen die Annahme einer allmählichen Entwicklung 
des Pflanzen- und Tierreiches stimmten, auch den angab, »dass seit der 
! Vergl. meinen Aufsatz „die Urzeit Vorderasiens“. Gaea 1881, vergl. 
Delitzsch, Sprache der Kossaeer. Leipzig 1884. Hinrichs. 
? Oppert, Les Medes. Paris 1879. 
