164 E. Schmidt, Die Moundbuilders und ihr Verhältnis 
den Indianern in hoher Blüte stand, dass auch sie eine weit grössere 
Volkszahl hatten, als es lediglich durch die Jagd möglich gewesen wäre, 
dass auch sie in kleineren und grösseren Dörfern ein sesshaftes Leben 
führten. Ja um die ganze europäische Kolonisation von Amerika stünde 
es schlecht, die ersten Ansiedler wären fast überall verhungert, wären 
nicht die reichen Kornspeicher der Indianer gewesen, aus welchen sich 
die Europäer den Mais kauften, erbettelten oder stahlen. Schon DE Bry 
gibt uns bildliche Darstellungen üppiger Felder und Beschreibungen des 
Landbaues der Indianer. Hupson fand im jetzigen Staat New-York in 
einem einzigen Dorfe so viel Bohnen und Mais aufgestapelt, dass er da- 
mit drei Schiffe hätte befrachten können. Apaır und BARTRAM versichern 
uns, dass die Maisfelder der südlichen Indianer nicht nach Acres, son- 
dern nach Meilen gemessen wurden. Wie bedeutend der Feldbau selbst 
im Norden noch in den beiden letzten Jahrhunderten, also nach langer, 
nicht gerade zur Hebung des Indianers dienender Anwesenheit der Euro- 
päer in Amerika, war, beweisen folgende Thatsachen: als die Franzosen 
unter DenonvILLEe 1687 vier Dörfer der Senecas verbrannten, wurden 
dabei 1 200 000 Bushels Mais vernichtet; die französische Mannschaft 
musste sieben Tage lang mähen, um den noch auf den Feldern stehenden 
Mais dieser vier Dörfer zu zerstören. Um dieselbe Zeit (1696) sah 
FontenAc in der Nähe der Irokesendörfer 1'/g bis 2 lieues grosse Mais- 
felder. Fast hundert Jahre später zerstörte SuLLıvaAn bei einem Einfall 
ins Land der Irokesen 160 000 Bushels Mais, in einem einzigen Baum- 
garten hieben seine Soldaten 1500 Äpfelbäume ab, und noch 1794 
konnte General Wayne aus den Ohiogegenden schreiben: »an den Ufern 
des Miami und des Au Glaize scheint sich meilenweit ein zusammen- 
hängendes Dorf hinzuziehen: nirgends in Amerika, von Canada bis nach 
Florida hinunter habe ich je zuvor so endlose Maisfelder gesehen. « 
Diese wenigen Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass auch 
die Indianer zum grossen Teil sesshafte, landbautreibende, volkreiche 
Stämme waren, gerade wie wir dies von den Moundbuilders annehmen 
mussten. 
Aber bauten sie denn, wie diese, auch feste Plätze auf Bergen 
und in der Ebene? Ja! Auch hierfür sind sehr zahlreiche direkte 
Nachrichten vorhanden. Und zwar finden wir alle Eigentümlichkeiten 
der festen Mounddörfer in den Beschreibungen dieser Indianerfestungen 
wieder. Starke Bergwälle, bis zu 50 Acres gross, hatten die Indianer 
New-Yorks; die Wälle umschlossen oft 20—30 »Langhäuser«, jedes 
180 Yards lang und 20 Fuss breit. Solche starke Bergforts werden 
bei fast allen Indianerstämmen erwähnt. Ausserdem hatten sie aber 
auch noch befestigte Dörfer in der Ebene: »Ausser jenen festen Plätzen 
haben sie noch andere Dörfer und Städte, welche gleichfalls umwallt 
sind,« wie v. p. Donck von den Indianern am Hudson berichtet, und La- 
FITEAU erzählt von den indianischen Befestigungen im allgemeinen: »Die 
Beschaffenheit des Bodens bestimmt die Form ihrer Umwallung. Es gibt 
darunter vieleckige, die meisten aber sind rundlich und kreisförmig.« Lx 
Moynxe hat uns Zeichnungen solcher kreisförmigen Palissadendörfer, nach 
der Natur aufgenommen, hinterlassen. Fast alle Berichterstatter stimmen 
