K. Brandt, Über Chlorophyll im Tierreich. 179 
Färbung von Spongillen durch eine Alge, Anabaina impalpabilis, bedingt 
wird und dass die Schwämme nur ergrünen, wenn Anabaina in der Nähe 
vorkommt. Da aber aus der dürftigen Notiz nicht zu ersehen ist, ob 
der Autor sich für seine Behauptung genügende Beweise verschafft habe, 
so wurde ihr nur wenig Beachtung geschenkt. Ähnlich erging es auch 
den Angaben einiger späterer Forscher über gelegentlich gemachte Funde 
von Algen in der einen oder der andern Tierspezies; ihre Mitteilungen 
wurden entweder nicht beachtet oder bald vergessen oder auch durch 
entgegengesetzte Behauptungen anderer abgeschwächt. Von allgemeiner 
Bedeutung wurden erst die zielbewussten Untersuchungen der letzten 
Jahre. Sie ergaben für Hunderte von Tierarten, die man bis dahin 
erossenteils für chlorophylifreie gehalten hatte, dass sie'zwar Chlorophyll 
enthalten, dass aber der grüne Farbstoff nicht von den Tieren selbst 
erzeugt ist, sondern eingewanderten Pflanzen, einzelligen Algen, sein 
Dasein verdankt. In Süsswassertieren sind bisher nur grüne, in Meeres- 
tieren ausserdem auch blaugrüne, rote, violette, gelbe und braune Algen 
aufgefunden worden. 
Mit dem Vorhandensein oder Fehlen selbsterzeugten Chlorophylis 
schien ein ebenso wichtiger wie durchgreifender Unterschied zwischen 
Tieren und Pilzen einerseits und den Pflanzen anderseits gefunden und 
die Möglichkeit gegeben zu sein, in schwierigen Fällen zu entscheiden, 
ob ein Organismus zu den Tieren oder zu den Pflanzen gehört. Im letzten 
Jahre haben aber EnGELMANN für ein Glockentierchen (Vorticella campanula) 
und Kregs für eine Anzahl von unzweifelhaft tierischen Geisselinfusorien 
gezeigt, dass es echte Tiere gibt, die eigenes, an ihr lebendiges Körper- 
plasma gebundenes, funktionierendes Chlorophyll besitzen. Das Vorhanden- 
sein von selbstgebildetem Chlorophyll ist allerdings in höherem Grade, 
als man früher glaubte, ein pflanzlicher Charakter; zur sicheren Grenz- 
bestimmung zwischen Tier- und Pflanzenreich kann es aber ebensowenig 
wie irgend ein anderes Unterscheidungsmittel verwertet werden*. — 
Es galt weiter festzustellen, wie sich die Algen in den Tieren ver- 
halten und ob wirklich, wie man früher in betreff der grünen Körper 
glaubte, das in Tieren vorkommende Chlorophyll dieselbe wichtige Be- 
deutung für die Ernährung hat wie das pflanzliche Chlorophyll. Wie 
oben erwähnt, sind die Pflanzen im stande, vermöge ihrer Chlorophyll- 
körper bei Einwirkung von Sonnenlicht aus unorganischen Stoffen, wie 
Wasser, Kohlensäure u. s. w., organische Substanzen, besonders Stärke, 
zu bilden und Sauerstoff dabei auszuscheiden. Auch die in Tieren leben- 
den Algen können assimilieren, denn sie kommen nur in durchsichtigen 
Wassertieren vor und finden an ihrem Aufenthaltsort reichliche Mengen von 
* In neuester Zeit ist von Macchiati, Mac Munn und Tschirch in 
grünen Insekten (Aphiden, Kanthariden), von Mac Munn auch in Lebern von 
Krebsen , Mollusken und Echinodermen „Chlorophyll“ gefunden worden. Die An- 
gaben beruhen nur auf spektroskopischen Untersuchungen. Es ist unwahr- 
scheinlich und bisher durchaus nicht bewiesen, dass es sich in einem dieser Fälle 
um lebendes und von den Tieren selbst erzeugtes Chlorophyll handelt, da 
keiner der Forscher die Art des Vorkommens und die Assimilationsfähigkeit des 
grünen Farbstoffes nachgewiesen hat. 
