Moritz Wagner, Darwinistische Streitfragen. III. 361 
@. magnirostris besitzt den grössten und stärksten Schnabel, welcher bei 
G. fortis auf der Nachbarinsel schon wesentlich reduziert ist, bei @. parvula 
die Form unseres Buchfinken trägt und bei der Gattung Certhidea, welche 
Gourn noch als stammverwandt mit dieser insularen Finkengattung be- 
trachtet, fast die Schnabelform eines Rotkehlchens zeigt. 
‘ Die somatischen Veränderungen, welche diese endemischen Finken- 
arten durch ihre Ausbreitung und Absonderung auf den verschiedenen 
Inseln des Archipels erfahren haben, lassen sich mit voller Berechtigung 
als fortschrittliche bezeichnen, denn sie sind in der Regel den Nahr- 
"ungsverhältnissen jeder Insel vortrefflich angepasst. Je nachdem der 
‚sehr variable Vogel vorzugsweise nur Quaivritobeeren oder härtere Körner 
und Samen anderer Pflanzen oder wie die beiden Arten der Untergattung 
Cactornis vorzugsweise die Blätter, Blüten und Früchte der Kaktusstauden 
verzehrt, hat sich besonders die Schnabelform dieser Vögel auf den ver- 
schiedenen Inseln verändert und je nach der grösseren und geringeren 
Arbeitsleistung dieses Organs hat sich dasselbe gestaltet. Den zwingen- 
den Anstoss zu dieser morphologischen Veränderung gab augenscheinlich 
die von einer einzigen Insel, dem ersten Bildungszentrum, ausgegangene 
Emigration. Jedes Emigrantenpaar, welches ein von den Artgenossen be- 
reits stark bevölkertes Eiland verlassend den trennenden Meeresarm über- 
flog und auf einer von Finken noch unbewohnten Nachbarinsel sich an- 
siedelte, wurde das Stammpaar einer neuen Form, welche, von der nivel- 
lierenden Wirkung der Massenkreuzung befreit, bei veränderter zweck- 
thätiger Übung der Organe in fortschrittlicher Richtung sich adaptierte. 
Wirkliche Raubtiere fehlen auf den Galapagos. Der einzige vorkommende 
Falke jagt nicht Vögel, sondern nährt sich ähnlich wie die amerika- 
nische aasfressende Gruppe der Polybori vorzugsweise von toten Schild- 
kröten. Von einer Auslese durch den Konkurrenzkampf kann hier keine 
Rede sein. Die fortschrittliche Transformation vollzog sich auch hier 
bei verminderter Konkurrenz der Artgenossen in ganz friedsamer Weise, 
so oft eine Einwanderung auf einer neuen Insel erfolgte. Das ist keine 
Selektion im »struggle for life!« 
Aus anderen formenreichen Tierklassen, besonders aus den ver- 
schiedenen Ordnungen der Insekten könnten wir eine ziemlich beträcht- 
liche Zahl von Arten und Gattungen anführen, deren Merkmale als 
ein morphologischer Fortschritt im Vergleiche mit den nächst verwandten 
Nachbarformen mit Fug und Recht gedeutet werden dürfen. Auch hier 
ist man aus zahlreichen chorologischen Thatsachen wohl berechtigt, die 
Migration und die sie begleitende Änderung in der zweckthätigen Funktion 
gewisser Organe bei veränderten Nahrungsverhältnissen des neuen Wohn- 
gebietes als die einfach wirkenden äusseren Ursachen dieser fortschrittlichen 
Differenzierung zu betrachten. Wenn wir z. B. in der artenreichen Käfer- 
familie der Melasomen neben der schwerfällig gebauten Gattung Pimelia 
eine andere schlanker gebaute und mit längeren Beinen ausgestattete 
Form, die Gattung Adesmia bemerken, so ist es uns aus dem chorologi- 
schen Vorkommen ihrer meisten Arten in nahrungsärmern Gegenden des 
afrikanischen Litorals und der Sandwüsten Westasiens wohl begreiflich, 
dass bei der Notwendigkeit einer stärkeren Bewegung zur Beschaffung 
