376 Clemens König, Moor und Torf. 
gen: »sehr trockene Torflager und warme Sommer«, richtig, dann würden 
die Brandversicherungen nie versäumen, auf mit Torf gefüllte Schuppen 
besonders zu achten. Aber wie sie hierzu bis jetzt keine Veranlassung 
gefunden, so werden sie auch in Zukunft hierzu keine finden. 
Unsere Überzeugung, dass es um die Kohlenbildung im Torfmoor 
durch Selbstentzündung ebenso misslich steht, als um die Kohlenbildung 
im Wald durch Blitzschlag, ist, wie die gepflogene Betrachtung beweist, 
nicht zu erschüttern. Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit für beide 
Vorgänge, Holzkohle zu bilden, eine viel grössere wäre, so müsste trotz- 
dem die Logik beide Schlüsse unter die Rubrik: A posse ad esse setzen. 
Als prächtiges Beispiel einer Hyperbel in superlativo erscheint uns 
der Satz, dass sich das Feuer bis 12 Fuss tief »unter die ursprüngliche 
Oberfläche des Torfes verpflanzes. Diese klaren Angaben schliessen ein 
Missverständnis aus? Wir glauben H. Bryrr nicht. Der Fehntjer im 
nordwestlichen Deutschland dürfte hierüber wohl auch ein Urteil haben. 
Obgleich er die trockensten Plätze und die günstigste Jahreszeit zum Moor- 
brennen auswählt und nie ermüdet, die erlöschenden Flammen zu schüren, 
spricht er doch nur von einer drei Zoll tiefen Brandschicht, und zwar 
auf »unverletzter Unterlage«; die ein Zoll hohen Rückstände der Brand- 
schicht bestehen auch nicht aus Holzkohle, sondern aus Asche!. Son- 
derbar, dass die norwegischen Torfmassen so tief durch das Feuer der 
Selbstentzündung angefressen werden und dann nur Kohlen, niemals 
Aschenreste zurücklassen ! . 
Eine petitio principii enthält der Satz, dass mit zunehmender 
atmosphärischer Feuchtigkeit auf trockenen Mooren der Wald verschwinde. 
»Die Wurzellager bedeuten somit Zeiten, in denen die Oberfläche des 
Moores trockener war«, wird zu einem Belege für einen neuen Trug- 
schluss. Regelrecht gefolgert, müsste der Schluss ungefähr lauten: Die 
Wurzellager im Torf stammen von Bäumen und Sträuchern, welche hier 
wuchsen; sie deuten somit an, dass es ehemals hier Stätten gab, worauf 
jene Holzarten die nötige Stütze fanden. Derartige Plätze, schlechthin 
Bulten genannt, so müssen wir anführen, grenzen oft an Blänken und tiefe 
Moorteiche. Der daraufstehende Busch, indem er Wind und Sturm trotzen 
will, wird dadurch Ursache, dass die Bulte von den atmosphärischen 
Gewalten losgerissen und mit dem Wurzelwerk des Baumes in den Teich 
geworfen wird. Das obere Baumstück verfault, der Wurzelstock-wird kon- 
serviert. Lange Zeit vergeht, ehe dieser Platz wieder fähig wird, eine 
Holzpflanze aufzunehmen. Das Verschwinden und Herausbilden solcher 
bultartigen Stätten und deren. Besetzung mit Holzpflanzen hängt causa- 
liter also mit ganz anderen Faktoren zusammen, als mit dem »Denkt 
man sich das Klima feuchter geworden«. 
seien durch physikalische Vorgänge erzeugt. Die poröse Kohle saugt bekanntlich mit 
solcher Gier (vgl. Platinschwamm) die Luft an, dass sie zum Glühen und Brennen 
kommt. Vgl. das pneumatische Fahrzeug und Tyndall’s Versuche mit Schwefel- 
kohlenstoffdampf. ; 
! Guthe, 1. e. S. 61, 70. Die drei Zoll mächtige Torfschicht lässt nach 
dem Abbrennen die Unterlage unverletzt und erzeugt eine Aschenschicht von eines 
Zolles Stärke, in welche, kaum dass sie erkaltet ist, Buchweizenkörner eingestreut 
werden. 
