380 Clemens König, Moor und Torf. 
es zu erwägen, dass die Moorpflanzen vor allen anderen grosses in der 
Okkupation herrenlosen Landes, soweit es ihnen zusagt, leisten. Dieser 
Vorgang musste damals unter ausserordentlicher Beschleunigung ver- 
laufen, als die glazialen Gletscher weite Flächen vom Eisbanne freigaben. 
Prächtig stimmt hierzu das Resümee der geographischen Verbreitung der 
Moore. Der Schwerpunkt ihrer Verteilung ruht innerhalb der Findlings- 
zone; er liegt in der Moränenlandschaft selbst. Je mehr sich das oro- 
graphische Gepräge derselben umgestaltete, je mehr das erodierende 
Wasser sein Bett tiefer schnitt und hemmende Moränenzüge durchbrach, 
desto geringer an Zahl und desto kleiner an Umfang wurden die mit 
Stauwasser gefüllten Becken. Wie weit letztere ehemals reichten, dafür 
habe ich herrliche Beispiele anderwärts beigebracht!. Somit arbeitet 
das fliessende Wasser, indem es sein Bett unablässig tiefer einschneidet, 
beständig auf eine Trockenlegung der Moore hin. Für Nordeuropa 
kommen hierbei ausserdem noch Verschiebungen innerhalb der Tierwelt 
in Betracht. 
Der Biber (Castor fiber L.)? führte ehemals hier ebenso sperrende 
Barrieren quer durch die Thäler und Flussläufe, um die Wasser weit 
und breit aufzustauen, wie es noch heute die Länder an der Hudsonsbay 
beobachten lassen. Nach Smersox ist hier sogar die Hälfte alles Wald- 
bodens unter Wasser gesetzt. Dadurch entstehen neue Moore und alte 
bekommen Impulse, neue kräftige Wachstumsstösse auszuführen. Den 
Biber verdrängen, ihn ausrotten, heisst folglich an der Trockenlegung 
der Moore arbeiten. Und in welchem Umfange ist dies in Norwegen 
geschehen? Ehemals war der Biber über das ganze norwegische Land 
verbreitet; seine zerstreuten Wohnungen reichten sogar bis nach Süd- 
Varanger. Heute dagegen lebt er nur in Thelemarken. 
Selbst zugestanden, das Klima sei mit der Zeit trockener geworden 
und habe als fünfter Faktor mit an der allgemeinen Trockenlegung der 
Moore gearbeitet, so ist es doch durchaus nicht gestattet, die 
sicheren Leistungen jener vier Faktoren zu gunsten dieses fünften aufzu- 
geben. Wie viel der fünfte Faktor allein vollbracht, lässt sich aber leider 
durch kein Separationsverfahren herausklügeln. 
Die interessante Erscheinung, dass Norwegen an seiner langsam 
sich hebenden Küste Torflager hat, welche um so jünger sein müssen, 
je näher sie dem jetzigen Wasserspiegel gelegen, bietet nur scheinbar 
einen zeitlichen Massstab dar. Die wunde Stelle und wo sie gelegen, 
beides haben wir auf Seite 377 u. ff. bereits aufgedeckt. Ein Irrtum 
bleibt es auch, zu sagen, Bryrr habe damit etwas Neues geleistet. Unser 
GRISEBACH hat gerade diese Frage und gestützt auf viel besseres Material, 
mit peinlicher Gewissenhaftigkeit nach allen Seiten hin erwogen und ge- 
funden, dass an der langsam sich senkenden Nordseeküste von der Mün- 
dung der Schelde bis über Schleswig hinaus Darg (Wiesentorf) und Schlick 
! Vgl. Sitzungsbericht der „Isis“. Dresden 1884. — Vgl. Clessin in der 
Zeitschr. d. deutsch. u. österr. Alpenv. Salzburg 1883. S. 208. 
; ? Credner, Elemente d. Geol. 1876. S. 255. — Peterm. Mitt. 1869. 
S. 139. — Grisebach, 1. e. 8. 394. — Vgl. Collet's Zool.-geogr. Karte von 
Norwegen. 1875. 
