Clemens König, Moor und Torf. 3831 
(See-Alluvium) mit einander wechsellagernd tief unter das Meer hinab- 
tauchen. Die Schichten sind hier nach Zahl und Mächtigkeit an ver- 
schiedenen Orten verschieden. Obenauf folgen dann die Hochmoore mit 
ihren Torfmassen. Aus diesen stratigraphischen Verhältnissen folgt mit 
absoluter Sicherheit, dass hier der Hochmoortorf jüngeren Ursprungs ist 
als der Darg, eine relative Altersbestimmung, welche sofort Falsches 
ergeben muss, wenn sie unbeschränkt verallgemeinert würde. Aber zur 
Erklärung dieser interessanten Phänomene bedarf es nicht — des Klimas !, 
sondern folgenden Umstandes. 
Das langsam niederschwebende Land gewährt an seinem Strande 
hie und da die Bedingungen zur Entstehung von Wiesen- oder Grünlands- 
 mooren, welche Darg bildeten. Einst waren sie noch so hoch gelegen, 
dass nur die allergrössten Hochfluten Wogen darüber hin peitschen konnten. 
Wurde hierauf das Meer ruhig, so konnte das Grünlandsmoor, mit See- 
Alluvionen überschüttet, eine neue Dargbildung einleiten. Dieselbe hielt 
so lange an, bis wilde Stürme das Meer wieder hierherführten. Je be- 
deutungsvoller die unterdes stattgehabte Senkung, desto mächtiger die 
neuaufgeworfene Schlickschicht und desto dünner das entstandene Darg- 
flötz. Derartig schwankte zwischen Meer und Moor der Kampf mit 
wechselndem Glücke solange hin und her, bis zuletzt infolge der Senkung 
des Landes der Einfluss des Meeres überwog und die obere und stärkste 
Alluvion bildete. 
In Norwegen zeigt nun der Strand die entgegengesetzte säkulare 
Schwankung. Aber Bryrr spricht nirgends von Torflagern und Profilen, 
welche auf einen derartigen Kampf zurückverweisen. Oder ist die sich 
hebende Küste Norwegens frei von Sturm und Wogenschwall? Oro- 
graphie, Terrassenbildung und Strandlinienbau bezeugen laut, selbst wenn 
die direkten Beobachtungen schwiegen, — das Gegenteil. Eine solche 
Lücke muss befremden. 
Gleiches Befremden ruft die Verallgemeinerung der Regel wach: 
Je näher das Torflager dem jetzigen Meeresspiegel gelegen, desto jünger 
ist es in seiner Existenz. Ihre Kraftlosigkeit innerhalb der unterschiedenen 
Höhenstufen haben wir zu zeigen versucht. Jetzt gilt es, ihre Fehler- 
haftigkeit für höhere Gebiete zu ermitteln. Wir meinen, aus doppeltem 
Grunde muss die Regel falsch sein. 
Erstlich unterrichtet ein Blick auf die Karte der klimatischen 
Bezirke und meteorologischen Tafeln, dass in besagten Höhen die Vege- 
tationsperiode später beginnt, langsamer verläuft und viel eher sich 
schliesst als in den niederen Strandregionen!. Daher verlegen schon 
rein theoretische Erwägungen die grössten Moortiefen in die bevorzugte 
Strandzone, und die Wirklichkeit lässt sie hier auffinden. 
! Prestel, Der Boden der ostfr. Halbins. 1870. S.18. — Arends, Phy- 
siche Geschichte. 1825. Bd. 1. S. 149. — Grisebach, 1. ce. S. 109. — König,’ 
Moor und Torf in ihrer Beziehung zur säkularen Hebung der norwegischen Küste 
und zur säkularen Senkung des deutschen Nordseesaumes. Zeitschr. f. wiss. 
Geogr. 1884. 
! Kosmos XIII, 1885. 8. 349 ff., 501 ff. Das gestaute Moorwasser bewahrt im 
Frühlinge viel länger das Eis, als Seen und Flüsse. Durch ihre Lage im flachen 
Thal geniessen die dasigen Moore viel weniger die Sonne als viele Berggehänge. 
