388 Wissenschaftliche Rundschau. 
matisch höhere Gruppe auffasst. Nach wie vor dem Erscheinen von 
Steın’s Werk scheint doch alles dem Ref. darauf zu deuten, dass die 
Dinophysiden unter den Diniferen diejenigen sind, die den Prorocentrinen 
(Adiniden) am nächsten verwandt sind !. 
Über den Bau des Protoplasma theilt Stein fast nichts mit. 
Kuees will bei den Süsswasser-Peridiniden nichts von Chlorophyllkörpern und 
von diffusem Diatomin wissen (Ref.), sondern gibt nur geformte Diatomin- 
träger an. — Der genannte Autor will ausserdem gesehen haben, dass 
der vom Ref. beschriebene »kontraktile Saum« nichts weiter ist als eine 
zweite Geissel, die durch ihre wellenartigen Bewegungen den Anschein 
einer undulierenden Membran hervorruft, sich aber durch Reagentien 
fixieren lässt. Ist dies richtig, so fällt natürlich die vom Ref. u. a. 
behauptete Verwandtschaft zu den Peritrichen weg. 
Es ist sonderbar, dass man sich über die Ernährungsverhält- 
nisse dieser Organismen noch so unklar und unbegründet aussprechen 
kann, wie es in den meisten der citierten Arbeiten der Fall ist. Ref. 
hatte versucht, eine vorurteilsfreie Darstellung dieser Punkte zu geben, 
indem er die verschiedenen Eigenschaften des Protoplasma bei verschie- 
denen Arten speziell hervorhob. Diese Ansichten haben wenig Beachtung 
gefunden; Stein und GourrEer behaupten die tierische Ernährung aller 
dieser Organismen, ohne indessen irgend welchen ordentlichen Beweis 
hierfür zu liefern, und Kress vindiziert wenigstens für alle die Süss- 
wasserformen die pflanzliche Ernährungsweise. 
Was endlich die Fortpflanzungsverhältnisse dieser Orga- 
nismen betrifft, so haben die verschiedenen Beobachter allerlei gesehen, 
indessen die Kette der Erscheinungen bei weitem nicht verstanden; auch 
gehen die Ansichten der einzelnen Forscher sehr auseinander. So hält 
Steım an Querteilung und Konjugation durch Vereinigung zweier Indi- 
viduen in der Längsachse fest, während nach Krres die Querteilung 
nicht existieren soll und das, was Stein für Konjugation hält, eine 
schiefe Längsteilung ist. — Die Kystenbildungen der Peridiniden 
sind von Stein nur bildlich dargestellt, ohne dass er im Text derselben 
Erwähnung thut; besonders schön sind die von ihm entdeckten Kysten 
der Ceratien. GourrkET fasst den Vorgang — soviel ich seine nicht 
sehr klar geschriebene Darstellung verstehe — so auf: Das Protoplasma 
zieht sich (bei Perid. divergens) innerhalb der Membran zusammen, diese 
wird abgeworfen, und es hat sich indessen schon eine Kyste gebildet, 
! Einige systematische Versuche von Klebs, wie z. B. denjenigen, die 
Gattungen Gymnodinium, Glenodinium, Hemidinium und Peridinium wieder in 
eine Gattung zu verschmelzen, sowie ohne ordentliche Motivierung Gymnodinium 
spirale und Polykrikos aus der Gruppe der Üilioflagellaten zu entfernen, können 
wir wohl vorläufig auf sich beruhen lassen. Auch mit seiner Hinführung derselben 
als isolierte Gruppe unter den Thallophyten ist nicht viel gewonnen. 
? Dieselbe Beobachtung hat mir auch Spengel (an Amphidinium) brief- 
lich mitgeteilt. — Die Weise, in der mich bez. dieses Punktes Gourret ceitiert, 
ist sehr merkwürdig, nämlich so, als hätte ich die „Cilien“ durch die zwei bei den 
Ceratien in der Querfurche befindlichen Porenreihen austreten lassen. Erstens spreche 
ich nicht von „Cilien“, sondern von „kontraktilen Säumen“, und zweitens habe ich 
schon vor Pouchet angegeben, dass diese aus Spalten am Rande der Querfurchen- 
leisten austreten. 
