Wissenschaftliche Rundschau. 391 
welches sich die Angegriffenen hüllen und welches Rau köstlich ge- 
kennzeichnet hat (vergl. S. 312 des letzten Heftes), bleiben die schweren, 
von ihm erhobenen Beschuldigungen bestehen. Verf. selbst wünscht 
dringend, eingehender Kritik unterworfen zu werden; er sagt S. 225/226 
seiner letzterschienenen Schrift: »Auf Nachsicht mache ich nun keinen 
Anspruch. Im Gegenteil: je nachsichtsloser man mich beurteilt, desto 
mehr hoffe ich dabei zu lernen. Ich will, dass die Wahrheit heraus- 
kommt, und aus diesem sonderbaren Grund, lieber Leser, schreibe ich 
meine Bücher; ich greife nur an, um ordentlich widerlegt zu werden, 
und ich weiss, dass die Wahrheit auch dann mir noch liebenswert er- 
scheint, wenn ich ihr nicht nahe gekommen wäre, ja wenn das Suchen 
nach ihr mir nur Unangenehmes eingetragen hätte, und noch ferner ein- 
tragen würde!« 
Dem Wunsche des Verf. sollte seitens der modernen Chemiker, 
welche er mit scharfen Waffen angegriffen hat, Rechnung getragen werden. 
Arzr. Rau hat im Vorwort zu dem letzten Heft seines Werks eine 
gedrängte Übersicht von dessen Inhalt gegeben. Obwohl man sich da- 
durch schnell über letzteren sowie über den Standpunkt des Verfassers 
orientieren kann, so sei doch hier, für die Leser dieser Zeitschrift, in 
wenigen Zügen ein Bild von dem reichen Inhalt der dreigliederigen Schrift 
entworfen. 
Verf. hat sich die schwierige Aufgabe gestellt, die Entwickelung 
der modernen Chemie zu schildern. In dem ersten Hefte (1877 er- 
schienen) untersucht derselbe, wie sich aus dem Titel: »Grundlage der 
modernen Chemie« ergibt, den Grund und Boden, aus welchem diese 
sogen. moderne Chemie emporgewachsen ist. Dumas, der bekannte 
französische Chemiker, wird als Vater dieser ganzen Richtung gekenn- 
zeichnet. In schärfstem Gegensatz zu letzterer steht die klassische 
Chemie, deren gewichtigster Vertreter, BErzELıus, von Rau als Muster 
eines wahren Naturforschers hingestellt und gewürdigt wird. Dem von 
BERZELIUS ausgesprochenen, aus den Thatsachen naturgemäss abgeleiteten 
Satz, dass der Charakter der chemischen Verbindungen von der Natur 
der sie konstituierenden Elemente abhänge, war Dumas mit der gegen- 
sätzlichen Behauptung, dass nicht die Natur dieser Elemente, sondern 
ihre Lagerung für das Wesen der Verbindungen massgebend sei, ent- 
gegengetreten. 
Dieser Satz, welcher die höchst bedenkliche, weil exakt nicht er- 
weisbare Idee: der Lagerung von Atomen in sich schliesst, zieht sich 
wie ein roter Faden durch die Entwickelung der modernen Chemie, 
er ist — wie Rau meint — »der Grundgedanke der modernen Richtung 
bis zum heutigen Tage«. Wenn auch der Verf. in der Art und Weise, 
diese Behauptung zu begründen, häufig zu weit geht, so hat er doch 
im allgemeinen Recht, denn die Qualität der in einer Verbindung 
enthaltenen Atome wurde und wird noch jetzt von den Vertretern der 
modernen Öhemie zu wenig berücksichtigt. 
Auf die Entwickelung der letzteren haben, nächst ihrem Urheber 
(Dumas), LAURENT und GerHArRDT den bestimmtesten Einfluss geübt. Den 
