der potentiellen Energie. III. 441 
klärt. Derartige Vorstellungen sind aber in der kinetischen Naturlehre 
völlig unzulässig; nach ihr ist das allgemeine Substrat, welches allen 
Körpern zu grunde liegt, nicht allein unterschiedslos, sondern auch un- 
veränderlich; es ist nur der Träger der Bewegungen, durch welche die 
Eigenschaften der Körper bedingt werden, bleibt bei allen Veränderungen 
unbeteiligt und kann weder zusammengedrückt noch ausgedehnt werden. 
Die Volumenzunahme eines Körpers ist daher nur eine Ausbreitung, die 
Volumenabnahme nur eine Beschränkung der ihn qualifizierenden Beweg- 
ungen auf einen größeren oder kleineren Raum oder — wenn man 
will — auf einen größeren oder kleineren Teil des an sich unveränder- 
lichen allgemeinen Substrats. 
Wenn aber die inneren Bewegungen eines Körpers sich über einen 
größeren Raum ausbreiten oder auf einen kleineren Raum beschränkt 
werden, so nimmt bei einer konstant bleibenden Totalenergie der Wert 
des inneren Bewegungsmomentes in der Volumeneinheit in einem zu dem 
ganzen Volumen des Körpers umgekehrten Verhältnisse ab und zu. Mit 
ihm zugleich verändern sich auch das spezifische Gewicht und die Dich- 
tigkeit des Körpers. Die inneren Bewegungen erteilen somit bei ver- 
ändertem Volumen, je nachdem, ob eine Ausdehnung oder Zusammen- 
drückung eintritt, dem allgemeinen Substrate die Eigenschaften eines 
spezifisch leichteren oder schwereren Körpers und zwar in der Weise, 
daß die Produkte aus dem spezifischen Gewichte oder der Dichtigkeit 
und dem Volumen des Körpers und daher auch sein absolutes Gewicht 
und seine Masse unveränderlich bleiben. Hier tritt uns jedoch ein leicht 
erkennbarer Widerspruch entgegen. Wenn die Gewichte der verschie- 
denen Körper ihren inneren Bewegungsmomenten proportional sein sollen, 
so liegt die Schlußfolgerung nahe, daß den unveränderlichen Gewich- 
ten auch unveränderliche innere Bewegungsmomente entsprechen. Diese 
letzte Annahme ist aber nicht zulässig. Die meisten Erscheinungen, 
welche wir an den Körpern beobachten, sind stets — sei es durch Zu- 
fuhr oder durch Ableitung von Wärme — mit Veränderungen der Total- 
energie verbunden. Die Veränderungen der Totalenergie bedingen aber 
unvermeidlicherweise in den Körpern Veränderungen der Quantität der 
Bewegung oder der inneren Bewegungsmomente und diese können daher 
in keinem Falle wie die Gewichte und die Massen konstant sein. Es 
frägt sich daher, inwieweit die unveränderlichen Gewichte und Massen 
den veränderlichen inneren Bewegungsmomenten proportional sein können ? 
Um diese Frage zu beantworten, lassen sich verschiedene Voraus- 
setzungen machen. Man könnte z. B. die Behauptung aufstellen, daß 
das Gewicht eines Körpers nur eine Verhältniszahl ist, welche angibt, 
wie viel mal das innere Bewegungsmoment desselben größer oder kleiner 
als das eines anderen als Einheit angenommenen Körpers ist, daß die 
inneren Bewegungsmomente in verschiedenen Körpern bei gleichen Zu- 
standsänderungen sich auch in gleicher Weise verändern und daß des- 
halb ihr Verhältnis oder das relative Gewicht der Körper zu einander 
unveränderlich bleibt... Man könnte ferner meinen, daß die Veränderung 
der Totalenergie in einem Körper nicht unbedingt eine Veränderung ihres 
Differentialquotienten oder des inneren Bewegungsmomentes nach sich 
