Charles Darwin, Der Instinkt. I. j 7 
den Galapagos-Inseln stieß ich einen Falken mit dem Flintenlauf von 
einem Baume herunter und die kleineren Vögel tranken Wasser aus 
einem Gefäß, das ich in der Hand hielt. Näheres hierüber habe ich 
bereits in meiner Reisebeschreibung mitgeteilt; hier will ich nur noch 
bemerken, daß diese Zahmheit ‚nicht allgemein ist, sondern bloß dem 
Menschen gegenüber gilt, denn auf den Falklandsinseln z. B. bauen die 
Gänse ihre Nester der Füchse wegen nur auf den vorliegenden Inseln. 
Diese wolfähnlichen Füchse waren jedoch hier ebenso furchtlos dem 
Menschen gegenüber wie die Vögel: die Matrosen auf Byrox’s Reise 
liefen sogar, weil sie ihre Neugierde für Wildheit hielten, ins Wasser, 
um ihnen zu entgehen. In allen altzivilisierten Ländern dagegen ist die 
Vorsicht und Furchtsamkeit selbst junger Füchse und Wölfe hinlänglich 
bekannt!. Auf den Galapagos waren die großen Landeidechsen (Ambly- 
rhynchus) vollkommen zahm, so daß ich sie am Schwanz anfassen konnte, 
während sonst große Eidechsen wenigstens furchtsam genug sind. Die 
zu derselben Gattung gehörige Wassereidechse lebt an der Küste, hat 
vorzüglich schwimmen und tauchen gelernt und nährt sich von unter- 
getaucht lebenden Algen; dabei ist sie nun ohne Zweifel den Angriffen 
von Haifischen ausgesetzt und deshalb konnte ich sie, obschon sie am 
Lande ganz zahm ist, nicht ins Wasser treiben, und warf ich sie hinein, 
so schwamm sie stets sofort ans Ufer zurück. Welch ein Gegensatz zu 
allen amphibisch lebenden Tieren in Europa, die, so oft sie von dem 
gefährlichsten Tier, dem Menschen aufgescheucht werden, instinktiv 
augenblicklich im Wasser ihre Zuflucht suchen! 
Die Zahmheit der Vögel auf den Falklandsinseln ist besonders des- 
halb interessant, weil ihre meist denselben Arten angehörigen Verwandten 
auf dem Feuerland, vornehmlich die größeren Vögel, außerordentlich scheu 
sind, indem sie hier seit vielen Generationen von den Wilden eifrig ver- 
folgt wurden. Ferner ist für diese Inseln wie für die Galapagos bemerkens- 
wert, daß, wie ich in meiner »Reise um die Welt< durch Vergleichung 
der verschiedenen Berichte bis zur Zeit unseres Besuches dieser Inseln 
nachgewiesen habe, die Vögel nach und nach immer weniger zahm geworden 
sind, und wenn man bedenkt, in welchem Grade sie gelegentlich während 
der letzten zweihundert Jahre der Verfolgung ausgesetzt waren, so muh 
es überraschen, dab sie nicht viel wilder wurden; man ersieht daraus, 
daß die Furcht vor dem Menschen nur langsam erworben wird. 
In längst bewohnten Ländern, wo die Tiere einen hohen Grad von 
instinktiver allgemeiner Vorsicht und Furcht erlangt haben, scheinen sie 
sehr rasch von einander und vielleicht sogar von anderen Arten zu lernen, 
sich vor jedem einzelnen Gegenstand scheu zu hüten. Es ist notorisch, 
Bericht aus der ersten Zeit finden kann), die bei ihrer Entdeckung unbewohnt 
waren. Thomas Herbert schildert 1626 in seinen „Reisen“ (p. 349) die Zahm- 
heit der Vögel auf Mauritius und Du Bois bespricht diesen Gegenstand 1669— 72 
ganz ausführlich in bezug auf sämtliche Vögel von Bourbon. Cap. Moresby 
lieh mir einen handschriftlichen Bericht über seine Untersuchung von St. Pierre 
und den Providence-Inseln nördlich von Madagaskar, worin er die außerordentliche 
Zahmheit der Tauben schildert. Gleiches erwähnte Cap. Carmichael von den 
Vögeln auf Tristan d’Acunha. 
! Le Roy, Lettres Philosoph., p. 86. 
