Charles Darwin, Der Instinkt. 1. 17 
Eier nicht gefleckt. Derselbe vorzügliche Beobachter beschrieb (in HEWITSON’s 
Brit. Oology) die Nester zweier Rotschwänzchen, von denen nur das eine mit einer 
Fülle weißer Federn austapeziert war. Das Goldhähnchen (SHEPPARD in Linn. 
Trans. XV, p. 14) baut gewöhnlich ein offenes, an der Unterseite eines Fichten- 
astes befestigtes Nest, manchmal liegt es aber auch auf dem Aste, und SHEPPARD 
sah eines, das „aufgehängt war und’ das Loch auf der Seite hatte“. Von den 
wundervollen Nestern des indischen Webervogels (Ploceus philippensis; s. Proc. 
Zool. Soe., Juli 27, 1852) haben unter fünfzigen nur je eines oder zwei eine obere 
Kammer, in welcher das Männchen haust und welche es aushöhlte, indem es die 
Röhre des Nestes erweiterte und ein Schutzdach daran befestigte. Ich schließe 
mit zwei allgemeinen Aussprüchen über diesen Gegenstand von seiten zweier treff- 
licher Beobachter (SHEPPARD in Linn. Trans. XV, p. 14 und BLACKWALL, ceitiert 
bei YARRELL, Brit. Birds, I, p. 444). „Es gibt nur einige Vögel, die nicht ge- 
legentlich beim Bau ihres Nestes von der allgemeinen Form desselben abweichen.“ 
„Es ist unbestreitbar,“ sagt BLACKWALL, „daß Angehörige derselben Art die 
Fähigkeit zum Nestban in sehr verschiedenem Grade der Vollkommenheit besitzen, 
denn die Nester einzelner Individuen sind in einer Weise ausgeführt, welche das 
Durchschnittsmaß der Art weit hinter sich läßt.“ 
Einige der oben angeführten Beispiele, wie das von Totanus, der entweder 
ein Nest macht oder auf nackter Erde brütet, oder von der Wasseramsel, welche 
ihr Nest bald mit, bald ohne obere Wölbung baut, sollten vielleicht eher einem 
doppelten Instinkt als einer bloßen Abweichung zugeschrieben werden. Der merk- 
würdigste Fall eines solchen doppelten Instinkts aber, der mir aufgestoßen ist, 
findet sich nach Dr. P. Savı (Ann. des Sc. Nat. II, p. 126) bei Sylvia cisticola. 
Dieser Vogel baut bei Pisa alljährlich zwei Nester: das Herbstnest besteht aus 
Blättern, die mit Spinnweben und Pflanzenhaaren zusammengenäht sind, und findet 
sich im Sumpfland, das Frühlingsnest dagegen liegt auf Grasbüscheln in den Korn- 
teldern und seine Blätter sind nicht zusammengenäht, es ist aber auf den Seiten 
dicker und besteht aus ganz anderem Material. In solchen Fällen könnte, wie 
schon früher in bezug auf körperliche Bildungen bemerkt wurde, ein großer und 
scheinbar plötzlicher Wechsel im Instinkt eines Vogels dadurch bewirkt werden, 
daß derselbe nur die eine Form des Nestes beibehielte. 
In manchen Fällen zeigt das Nest Verschiedenheiten, wenn der Verbreitungs- 
bezirk der Art in ein Land mit abweichendem Klima hinüberreicht. So baut 
Artamus sordidus auf Tasmanien ein größeres, festeres und hübscheres Nest als 
in Australien (GouLD, Birds of Australia). Sterna minuta scharrt nach AUDU- 
BON (Ann. of Nat. Hist. II, 1839, p. 462) in den südlichen und mittleren Ver- 
einigten Staaten nur eine flache Grube in den Sand, „an der Küste von Labrador 
dagegen baut sie aus trockenem Moos ein ganz niedliches Nest, das sorgfältig ge- 
flochten und beinahe so groß ist wie das von Turdus migratorius“. Die Individuen 
von Iterus baltimore (PEABODY in Bost. Journ. of Nat. Hist,, III, p. 97), „welche 
im Süden nisten, machen ihr Nest aus lockerem Moos, das die Luft durchstreichen 
läßt und vollenden es ohne innere Auskleidung, während dasselbe in dem kälteren 
Klima der Neuenglandstaaten aus weichen, innig verwobenen Stoffen besteht und 
inwendig hübsch warm austapeziert ist.“ 
(Schluß folet.) 
Kosmos 1884, II. Bd. (VIII. Jahrgang, Bd. XV). 2 
