58 Wissenschaftliche Rundschau. 
zugung einer Farbe vor einer anderen ist im allgemeinen um so größer, 
je mehr die Intensität derselben dem Helligkeitsgeschmacke des Tieres 
entspricht, und: die Vorliebe für eine Farbe gegenüber einer anderen 
scheint sich bei ungünstig werdendem Helligkeitsverhältnis um so länger 
zu erhalten, je weiter die betreffenden Farben im Spektrum auseinander 
liegen. Als eines der wichtigsten Ergebnisse der betreffenden Studien 
aber ist die Thatsache aufzufassen, daß die leukophilen (weißholden) 
Tiere mit geringen Ausnahmen blauliebend, die leukophoben (dunkelholden) 
hingegen rotliebend sind, indem von den 13 hellscheuen Tieren 12 die 
stärkste Vorliebe für das Rot, von den 22 helle-holden 20 die stärkste 
Vorliebe für das Blau zeigen. 
War nun auf diesem experimentellen Wege eine Reihe von Resul- 
taten gewonnen, so mub nun das Resultat aller auf das freie Naturleben 
übertragen werden, und es geht daher Verfasser im 5. Abschnitte zur 
Beantwortung der Frage über: wie verhalten sich die Tiere, wenn das 
Gesichtsfeld aus mehreren verschiedenfarbigen Teilen zusammengesetzt 
ist? Zunächst ergibt sich, daß die Tiere auch unter den gewöhnlichen 
Umständen gewisse Farben zu unterscheiden im stande sind; weiter ist 
das Farbengefühl mehr von der relativen Größe abhängig, wenngleich 
auch Fälle bekannt sind (Stier, Truthahn), daß Tiere auch auf Reize 
reagieren, die von kleinen Flächen ausgehen. Ob und inwieweit die Tiere 
unter den angegebenen Umständen irgend eine Farbe einer anderen un- 
angenehmeren vorziehen, ist schwer zu beantworten, da nicht jede Er- 
regung von einem Lust- und Unlustgefühl begleitet sein muß. Eine 
Farbenwahl, d. h. eine Bethätigung des reinen Farbengeschmackes kommt 
im freien Naturleben relativ seltener vor als bei den Experimenten und 
gestaltet sich daselbst auch viel weniger energisch; dagegen läßt das 
monotone und eingeschränktere Tierleben schließen, daß ein wirkliches, 
auf Lust- und Unlustgefühl beruhendes Farbenwählen bei den Tieren 
jedenfalls ungleich häufiger ist als bei uns, zumal die Empfindungen durch 
associierte Vorstellungen weniger beeinflußt werden. 
Eine zweite Frage ist die, ob der spezifische Farbengeschmack 
eines Tieres der Hauptsache nach und unter sonst gleichen Umständen 
immer derselbe ist? Hier kann von Geruch, Geschmack, strahlender 
Wärme, Geräusch und Tönen abgesehen und die Frage bejaht werden; 
wichtig erscheinen nur gewisse Differenzen der Größe und der Anordnung 
der Farbenflächen. Ersterer Einfluß kann sich auf den Geschmack der 
Tiere bedeutend geltend machen und es ist durchaus nicht gleichgültig, 
ob ein roter Fleck auf grüner Wand oder ein grüner Fleck auf roter 
Wand dargeboten wird. Wichtig ist weiter die Verschiedenheit der Farbe 
und die Helligkeit des Hintergrundes (die »Folie«), auf welchem die 
Natur die Bilder der einzelnen farbigen Gegenstände präjiziert, und es 
ergibt sich, daß selbst auffällig gefärbte Gegenstände auf ungünstiger 
Unterlage uns sowohl wie den Tieren ganz unsichtbar werden können 
und dab die Vorliebe für eine und dieselbe Farbe je nach der Be- 
schaffenheit der Nachbarfarben zum Teile eine sehr ungleiche ist; ander- 
seits aber scheint es für viele Tiere bei zweifarbiger Belichtung eine 
sog. absolute Lust- oder Unlustfarbe zu geben, und von diesen darf man 
