Wissenschaftliche Rundschau. 71 
armung begriffen oder ihr entgegensehend. Beispiele: Britische Inseln, 
Japan. 
5. Inseln, die sich in der geologischen Vorzeit ab- 
trennten, alte Kontinentalinseln. Ihre Tier- und Pflanzenwelt zeigt 
bereits Verschiedenheit mit dem Mutterfestlande. Trat die Trennung 
schon vor größeren Zeitabschnitten ein, so kann sich sogar typische 
Verschiedenheit entwickeln. Beispiele: Antillen, Neu-Guinea. 
6. Zusammengeschrumpfte Weltinseln. Reichtum an 
eigengehörigen Arten mit altertümlichem Anstrich. Beispiele: Australien 
in bezug auf Südasien, Madagaskar, Neuseeland. 
WALLACE und PEscHEeL gegenüber bezeichnet jedenfalls, wie Hau 
schreibt, KırcHHorr'’s Inselsystem »einen höchst beachtenswerten Fort- 
schritt«; es lautet, wenn wir Pescner’s Arbeit damit vergleichen: 
I. Festländische Inseln (bei Prscher: II). 
1. Abgliederungsinseln (b. P.: 4 und 5). 
2. Restinseln (b. P.: 6). 
II. Ursprüngliche Inseln (b. P.: ]). 
1. Submarin entstandene Inseln (b. P.: zum Teil 2). 
2. Aufschüttungsinseln (von denen die Koralleninseln nur eine be- 
sondere Form sind) (b. P.: zum Teil 1). 
3. Nichtvulkanische Hebungsinseln (b. P.: zum Teil 3). 
Über den »höchst beachtenswerten Fortschritt< urteilen wir etwas 
nüchterner, ohne Prof. Kırcnnorr’s Einleitung unterschätzen zu wollen. 
Zweifelslos ist die biologische Methode nicht frei von großen 
Schwächen, welche Hau aber nur zum Teil verzeichnet. Der Haupt- 
fehler liegt in der Einseitigkeit und in dem Unvermögen der organischen 
Welt, nicht immer ein votum decisivum über die Entstehung der Inseln 
abgeben zu können. Zuverlässiger zeigt sie den Zeitpunkt an, wann die 
Insel in den regen Kultur- und Weltverkehr eingetreten. Den Einwand: >Die 
Behauptungen des Biologen können, wie wir sahen, nach Jahrhunderten 
nicht mehr genau genug geprüft werden, da die Thatsachen, auf welche 
er seine Ännahmen stützte, inzwischen andere geworden sind,« weist der 
Zoolog und Botaniker damit zurück , dab im Museum X. Y. die unter- 
suchten Objekte zur Nachprüfung aufbewahrt werden. Nicht besser er- 
geht es einigen anderen Einwürfen. Der Übelstand liegt vielmehr darin, 
daß wir gar keine Garantie dafür besitzen, daß der erforschte Zustand 
von Flora und Fauna einer Insel mit ihrem eigenen Anfange zusammen- 
falle. Als Beispiel führen wir die Inseln der norwegischen Fjordeküste 
an. Ihrer Lebewelt gemäß gehören sie nach PxscHeL zu Gruppe 4, 
und doch sind sie so alt, als Norwegen selbst. Beide, sie und das 
Mutterland verloren durch die Eiszeit ihre ursprüngliche Flora und Fauna. 
Dasselbe gilt von nicht wenigen andern, vornehmlich arktischen Inseln. 
Als Anhänger der morphologischen Methode werden STRABO, BERN- 
HARD VALERIUS, BUFFON, RıTTER, FORSTER, CHAmisso, Leor. v. Buch, 
RArzsn und FRrIEDR. Horrmann genannt und eingehend nach ihren 
Leistungen gewogen. Keine befriedigt Harn, und deshalb schafft er ein 
neues System. Dasselbe lautet: 
I. Tektonische Inseln. Ihnen ist der 2. Abschnitt, der größte 
