Charles Darwin, Der Instinkt. II. 85 
in große Zellen versetzt und mit königlichem Futter ernährt werden, 
wodurch sie sich zu fruchtbaren Weibchen entwickeln; ferner: wenn ein 
Stock seine Königin besitzt, so werden alle Männchen im Herbst unfehlbar 
durch die Arbeiter getötet; ist aber keine Königin da, so wird auch 
nicht eine Drohne je abgeschlachtet!. Vielleicht wirft unsere Theorie 
doch ein schwaches Licht auf diese geheimnisvollen, aber wohl verbürgten 
Thatsachen, indem sie unter Beiziehung der Analogie von andern Formen 
der Bienenfamilie zu der Ansicht führt, daß die Korbbiene von andern 
Bienen abstamme, bei denen regelmäßig zahlreiche Weibchen den ganzen 
Sommer über dasselbe Nest bewohnten und die Männchen niemals von 
jenen getötet wurden, so dab also, wenn die Drohnen nicht vernichtet 
und wenn zahlreiche neue Larven mit normaler Speise, d. h. mit könig- 
lichem Futter ernährt werden, darin nur eine Rückkehr zu dem Instinkt 
der Vorfahren zu erblicken ist — eine Erscheinung, die gleich dem sog. 
Rückschlag bei körperlichen Bildungen die Neigung zeigt, nach vielen 
Generationen plötzlich wieder aufzutreten ?. 
Ich wende mich nun zu einigen Fällen, welche unserer Theorie be- 
sondere Schwierigkeiten bereiten — Fälle, die zum größten Teile denen 
entsprechen, die im VII. Kapitel [der »Entstehung der Arten«] bei Er- 
örterung der körperlichen Bildungen angeführt wurden. — Nicht selten 
begegnen wir demselben eigentümlichen Instinkt bei Tieren, welche in 
der Stufenleiter der organischen Wesen weit von einander entfernt stehen 
und daher diese Eigentümlichkeit unmöglich von gemeinsamen Vorfahren 
geerbt haben können. Der Molothrus (Kuhvogel) in Nord- und Süd- 
amerika (ein dem Staar ähnlicher Vogel) zeigt genau dasselbe Verhalten 
wie unser Kuckuck; jedoch ist der Parasitismus in der ganzen Natur so 
allgemein verbreitet, daß diese Übereinstimmung nicht sehr überraschen 
kann. Viel merkwürdiger ist der Parallelismus hinsichtlich des Instinkts 
zwischen den zu den Neuropteren gehörigen weißen Ameisen oder Ter- 
miten und den echten Ameisen, welche Hymenopteren sind; allein es er- 
weist sich bei genauerer Prüfung, daß derselbe keineswegs so bedeutend 
ist. Vielleicht einen der eigentümlichsten Fälle der Erwerbung desselben 
Instinkts durch zwei Tiere, die keinerlei nähere Verwandtschaft besitzen, 
weisen die Larven eines Neuropters und eines Dipters auf, welche beide 
im lockeren Sande eine trichterförmige Fallgrube machen, in deren Grunde 
sie unbeweglich auf ihre Beute lauern und mit Sand nach ihr schießen, 
wenn sie wieder zu entkommen sucht’. 
Es ist behauptet worden, manche Tiere seien mit Instinkten aus- 
gerüstet, die weder zu ihrem eigenen individuellen noch zum Nutzen der 
sozialen Gruppe, welcher sie angehören, sondern nur zum Nutzen anderer 
! Kirby and Spence, Entomology II, 510—13. 
® [Was die Frage betrifft, warum so viele Drohnen vorhanden sind, daß ihre 
Abschlachtung notwendig wird, so verweise ich auf S. 166 meines Buches „On 
Animal Intelligence“, wo die Vermutung ausgesprochen ist, daß die Männchen bei 
den Vorfahren der Korbbiene als Arbeiter von Nutzen gewesen sein möchten. 
Vielleicht übrigens sind die Drohnen auch jetzt noch als Wärter der Larven nütz- 
lich, wenigstens versichert mir ein erfahrener Bienenzüchter, daß er dies entschieden 
für richtig halte. — Romanes.] 
® Kirby and Spence, Entomology I, 429—435. 
