Darwinistische Streitfragen. 
Von 
Moritz Wagner. 
IV. 
Chorologische Thatsachen. 
Die räumliche Trennung der vikarierenden Arten, wie sich uns 
dieselbe auf den entgegengesetzten Gehängen aller geschlossenen Hoch- 
gebirge, in den inselförmigen Oasen der Wüsten, auf den ozeanischen 
Archipelen und in vielen einzelnen Fällen selbst auf den isolierten Kegel- 
bergen der Reihenvulkane in deutlichster Weise offenbart, darf als einer 
der stärksten induktiven Wahrscheinlichkeitsbeweise für die 
Richtigkeit der Theorie der Artbildung durch Migration und 
Absonderung gelten, indem keine andere Theorie diese hoch- 
bedeutsame chorologische Thatsache genügend zu erklären 
vermag. 
Diese sogenannten vikarierenden d.h. stellvertretenden kon- 
stanten Arten und Varietäten, welche durch Reliefhindernisse oder 
Zwischenräume von einander abgesondert sind, dürfen indessen nicht 
mit verwandten Formen, welche im gleichen Wohngebiet vorkommen, 
verwechselt werden. 
Immer erscheint an solchen nächst angrenzenden, durch Schranken 
der horizontalen oder vertikalen Gliederung mehr oder minder von ein- 
ander getrennten Arealen ein plötzlicher teilweiser Formenwechsel, eine 
somatische Umbildung vieler verwandter Arten. Zugleich er- 
kennt man aber auch ebenso bestimmt sowohl die Scheidung der Aus- 
gangspunkte verschiedener Stammformen durch beträchtliche Zwischen - 
räume als auch die nähere morphologische Verwandtschaft der 
Nachbararten als eine vorherrschende Erscheinung. In zahl- 
reichen Fällen läßt sich selbst mit großer Wahrscheinlichkeit der Weg 
nachweisen, welchen die Migration genommen. Ebenso deutlich lassen 
sich oft die verschiedenen Stationen erkennen, an denen die Wanderung 
und Ausbreitung der Emigranten eine längere Stauung, einen Still- 
stand gefunden und in welchen wir auch meist die Werkstätten der 
somatischen Transformation und die Ausstrahlungszentren 
neuer Formen mit Sicherheit zu erkennen vermögen. 
