Litteratur und Kritik. 229 
Studium der Menthen ein bedeutendes Interesse bieten«. Verf. hat, in- 
dem er die sexuellen Verhältnisse berücksichtigte, zunächst in die zahl- 
reichen mit M. arvensis und M. agquatica verwandten Formen Licht ge- 
bracht. Die meisten dieser Formen, wie z. B. die von den Floristen 
bald als gute Art, bald als Varietät von M. aquatica oder M. gentilis 
betrachtete M. sativa, erwiesen sich als Bastarde der obengenannten 
Arten, die aber zum Teil stellenweise sich bereits wie echte Arten fort- 
pflanzen (zu Blendlingen geworden sind). Die beobachteten Mischlinge 
zeigten in verschiedenem Grade die ihre Stammeltern M. arvensis und aqua- 
tica auszeichnende Eigenschaft des Vorkommens kleinblütiger weiblicher 
und großblütiger Zwitterstöcke. Verfasser erklärt die große Mannigfaltig- 
keit der hybriden Zwischenformen zunächst daraus, daß nicht nur, je 
nachdem die eine Art als Weibchen oder Männchen fungiert, verschiedene 
Zeugungsprodukte entstehen, sondern auch die Einwirkung des Pollens 
auf die Narbe der Zwitterpflanzen und der kleinblütigen Weibchen ver- 
schiedene Formen verursache. Auch die Bildung von Tripelbastarden, 
von »Tinkturen« oder »halben Bastarden«, wie sie KÖLREUTER durch 
gleichzeitige Anwendung von wenig Pollen derselben Art mit einer großen 
Menge fremden Pollens erzielt haben will, glaubt Verf. zur Erklärung 
gewisser Mentha-Bastarde heranziehen zu sollen. (Die eine Pollensorte 
würde nach der Anschauung Frırz MürLer’s nur durch direkte Beein- 
flussung des mütterlichen Organismus wirken und die Anregung zur 
Fruchtbildung dabei geben können, während der Pollenschlauch der an- 
deren Sorte die Eizelle befruchtet.) 
In einem besonderen Abschnitt behandelt Verf. noch den Ursprung 
der Gynodiözie und verschiedene auf den Hybridismus bezügliche Fragen, 
ohne indessen etwas wesentlich Neues beizubringen. Daß die Konta- 
beszenz der Staubgefäße oft der erste Schritt zur Gynodiözie ist, läßt 
sich wohl nicht bezweifeln und ist auch bereits früher vom Ref. hervor- 
gehoben worden, doch dürften auch andere Wege dazu führen. 
Lupwıg (Greiz). 
GRASSMANN, P.: Die Septaldrüsen, ihre Verbreitung, Entstehung 
und Verrichtung. (Flora 1884, No. 7 ff.) 
Die Blütennektarien finden sich nur bei denjenigen Pflanzen, welche 
Tiere (Insekten, Vögel) als Bestäubungsvermittler haben — sie fehlen 
den Pflanzen, bei welchen Wind oder Wasser den Pollentransport be- 
sorgen. Auch die vorliegende Arbeit bestätigt dies. Verf. hat in ihr 
eine eigentümliche in den Fruchtknoten der Monokotyledonen vorkommende 
Art von Nektardrüsen beschrieben, die eine weite, fast allgemeine Ver- 
breitung bei den entomophilen Liliifloren und Scitamineen haben und 
sich durch einen sehr vollkommenen ihrer Funktion entsprechenden Bau 
vor den Nektarien der Dikotyledonen, welche nur oberflächliche Sekretions- 
schichten bilden, wesentlich auszeichnen. Die »Septaldrüsen« stellen in 
den Scheidewänden der Fruchtknoten — Pflanzen, deren Fruchtknoten 
