330 Theodor Curti, Die Entstehung der Sprache 
IV, 
Um aber beim Lockruf wieder anzuknüpfen, den wir als einen 
Empfindungslaut bezeichneten, so führt uns derselbe zur Charakteristik 
einer besonderen Art von Schallwörtern, eben derjenigen, die im engeren 
Sinne Empfindungslaute heißen. Hier sollte noch schärfer unterschieden 
werden. Auch jene Laute des Kindes, die wir beschrieben haben, sind 
Empfindungslaute; während wir für unsere Zwecke die Geräusche der 
Lunge, des Herzens, der Leber noch kaum in den Bereich des Empfind- 
ungslebens ziehen können, dürfen wir dieses doch bereits mit dem Atem- 
laute des schlummernden Kindes thun, und zu dieser Klasse zählen so- 
dann jene mit Hilfe der Lippen, der Zunge und der Zähne hervorgebrach- 
ten Laute. Dahin gehört auch der Lockruf. Sie alle bringen eine mehr 
oder minder kräftige Empfindung zum Ausdruck, an deren Stelle erst 
auf einer höheren Stufe der Entwickelung das Bewußtsein tritt. Inner- 
halb der Empfindungslaute ist den Interjektionen ein eigener Platz 
anzuweisen. Diese letzteren werden bei einer besonders heftigen Em- 
pfindung ausgestoßen; sie sind gleichsam Eruptionen der Empfindung, 
sei es der Freude, des Schmerzes, des Erstaunens, des Ekels. 
Der Unterschied zwischen den Interjektionen und den übrigen Em- 
pfindungslauten erklärt uns auch, warum erstere zur Sprachbildung wenig 
geeignet sind. Das Bewußtsein nimmt an ihrer Erzeugung nicht einmal 
bescheidenen Anteil; sie sind ganz Reflex, überrumpeln den Menschen 
sozusagen und schaffen keine einigermaßen klare Vorstellung. Ah, oh, 
hi, ha und andere bezeichnen selbstverständlich einen Zustand, ein 
Gefühl bestimmter Art und die Interjektionen der Verwunderung wenig- 
stens die Abwesenheit einer Vorstellung, aber all das stattete sie mit 
geringer Zeugungsfähigkeit aus, machte den Kreis der Wörter, den sie 
bildeten, zu einem beschränkten — das Ach, das Weh — und gab ihnen 
nur den Charakter von Zwischenrufen. 
Pah, bah, eh, hee, pst und ähnliche haben wieder einen andern 
Charakter; ich meine sogar, sie sollten auch einen von jenen verschie- 
denen Namen tragen. Die heftige Natur der andern ist ihnen nicht 
eigen; mehr der Gedanke als die Empfindung gebiert sie. Man will mit 
ihnen etwas besagen, einen Zweck erreichen. Sie werden mit Absicht 
ausgesprochen, und das Malerische oder Scharftönende, das ihre Besonder- 
heit ausmacht, scheint darauf zu deuten, daß sie aus allerlei Lauten 
ausgewählt wurden, weil man fühlte, wie gut sie — nämlich pah, bah, 
eh — indem der Mund bei ihrer Aussprache bloß Luft auspustet und das 
Bild der Leere gibt, die Geringschätzung zur Anschauung bringen, oder 
— bei hee und pst — auf Distanzen verstanden werden. 
Man könnte die Interjektionen jener ersten Abteilung, da sie 
reine Empfindungszustände bezeichnen, physiologische, diejenigen dieser 
zweiten, welche mehr Bewußtseinszustände darstellen, tonmalerische nennen. 
Auch die zweite Klasse, die später als die erste entstanden sein mub, 
war freilich, da ihre Laute nicht auf sichtbare Gegenstände und Thätig- 
keiten bezogen werden konnten, kein günstiger sprachbildnerischer Stoff. 
Anders verhielt sich das mit den übrigen Empfindungslauten und 
