338 Fr. Heincke, Der Lebensreichtum des Meeres und seine Ursachen. I. 
zoologischen Station zu Neapel vom Jahre 1881 finde ich die Zahl 
derjenigen Zoologen, welche in diesem Jahre über niedere Tiere mit 
Ausnahme der Insekten, Mollusken und Arachniden, also im wesentlichen 
über niedere Wassertiere publizierten, in runder Summe zu 280 angegeben 
und von diesen behandelte die stark überwiegende Mehrzahl nur Anatomie 
und Entwickelungsgeschichte. Die Zahl der Entomologen ebenda beträgt 
dagegen nicht weniger als 500 in runder Summe und von diesen be- 
handeln die meisten nur Systematik. Über Systematik der Mollusken 
publizierten etwa 220 Zoologen; also beschäftigten die Insekten allein 
reichlich ebensoviele Forscher wie alle übrigen wirbellosen Tiere zusammen- 
genommen. Fände das umgekehrte Verhältnis statt — vielleicht wird 
es einst dahin kommen —- und wären unsere Mittel das Meer zu er- 
forschen bessere, so würde sicher auch die Artenzahl der niederen Meer- 
tiere enorm zunehmen. Entdeckte doch HaAEckEL allein in dem Material 
des Challenger 2000 neue Radiolarienarten, konnte er doch in seiner 
großen Monographie der Medusen nicht weniger als 616 neue Arten 
beschreiben. An Ophiuriden brachte der »Challenger« allein 167 neue 
Arten, an dekapoden Krustaceen der »Blakes unter MıiunE-EpwArns’ 
Leitung allein im Golf von Mexiko 116 neue Spezies. Die Zahl der 
Insektenarten, welche jährlich neu beschrieben werden, ist zwar selbst 
für die einzelnen Ordnungen sehr viel größer, aber man weiß auch, dab 
nirgends mehr systematische Haarspalterei betrieben wird als in der 
Entomologie. 
Wenn wir aber schließlich auch zugeben müßten — und wahr- 
scheinlich wird dies der Fall sein — daß keine einzelne Tierklasse eine 
solche Mannigfaltigkeit der Formen besitzt wie die Insekten, so sprechen 
andere Momente trotzdem für eine größere Lebensfülle im Meere. Zu- 
nächst leben im Meere weit größere Tiere als auf dem Lande, 
nicht nur unter den Wirbeltieren, sondern auch unter den Mollusken 
und Gliederfüßern. Welche Landschnecke kann sich messen mit den 
Riesenkopffüßbern des nordatlantischen Ozeans, von denen nach VERRIL'S 
neuesten zuverlässigen Angaben einzelne Individuen an einem Rumpfe von 
über 3 m Länge mit Augen bis 20 cm im Durchmesser Fangarme von 
15 m Länge tragen? Oder mit der Riesenmuschel Tridaena gigas, deren 
bis 11/2» m lange Schale mehrere Zentner wiegt? Was ist das größte 
Landinsekt gegenüber dem japanischen Inselkrebs (Inachus Kämpferi), 
dessen Rumpf über 50 cm lang ist und der mit ausgebreiteten Beinen 
oft über 3m spannt? Die Myriaden von Krabben, Einsiedlerkrebsen, 
Hummern und anderen dekapoden Krustaceen des Meeres sind fast alle 
gröber als die seltenen Riesen unter den Insekten. 
Ebenso wichtig für unsere Beweisführung wie die bedeutendere 
Größe der Meertiere ist die größere Individuenzahl, in welcher 
sie im Vergleich mit den Landbewohnern auftreten. Ganz zu schweigen 
von den Heringen, Kabeljauen und anderen Fischen, will ich hier nur 
einige niedere, in ungeheuren Schwärmen auftretende Meertiere nennen, 
wie Krabben, Garnelen, Copepoden (die Nährtiere der Heringe), Me- 
dusen und Zoligo-Arten. Wer zählt ferner die Milliarden von Individuen 
auf den Bänken der Austern und anderer Muschelarten, die festsitzen- 
