des indischen Elefanten in Gefangenschaft. 373 
das Laubbett gleiten. Während des ganzen Vorganges suchen die assi- 
stierenden Weibchen der Gebärenden durch Reiben des Bauches mit 
ihren Rüsseln Erleichterung zu verschaffen. 
Diese beiden Schilderungen des Geburtsaktes beim Elefanten — 
soweit mir bekannt ist, die einzigen — geben in ihrer Gesamtheit ein 
recht anschauliches Bild dieses Vorgangs. Bei denselben fällt uns eine 
Eigentümlichkeit auf, welche in beiden Fällen beobachtet worden ist, 
nämlich das Bedürfnis eines äußeren Druckes gegen die Bauchwand zur 
Unterstützung der Wehen. Bei ArsrısastaLL wurde dies durch das 
Niederhocken auf den Baumstamm erreicht, FoucHer sah es durch die 
Manipulationen der assistierenden Weibchen vollziehen. Vielleicht be- 
dingt die Form des Bauches beim Elefanten, der eine gewisse Weite 
und Schlaffheit zeigt, eine derartige Hilfe von außen. 
Von besonderem Interesse ist das, was bezüglich des Verfahrens 
der Mutter nach dem Austritt des Fötus von ArstıssstaLu beobachtet 
worden ist, nämlich die Art, wie sie die Trennung der Nabelschnur und 
die Befreiung des Jungen aus dem Eihautsacke bewirkt. 
Das Zutagetreten des Fötus innerhalb dieser Hüllen hat für die 
jungen Geschöpfe bei manchen Tierarten leicht die schlimmsten Folgen. 
Bekannt ist, daß die meisten Tiere, mit Einschluß der Pflanzenfresser, 
namentlich der Wiederkäuer, ihre Jungen alsbald nach der Geburt auf 
das eifrigste abzulecken pflegen. Hierbei zerreißen durch die Einwirkung 
der oft sehr rauhen Zunge die umhüllenden Membranen und werden von 
den Tieren mit Begier verzehrt, auch wenn diese sonst vor allem Fleisch- 
genuß oder was an solchen erinnert, einen gewaltigen Widerwillen haben. 
Auf diese Weise wird die Gefahr für das Junge beseitigt. Anders ist 
es bei pferdeartigen Geschöpfen, wie z. B. Zebras, welche die Jungen 
nicht zu belecken und die Eihäute nicht zu fressen pflegen. Hier bleibt 
der Eihautsack geschlossen, wenn er nicht bereits bei der Geburt oder 
durch die ersten Bewegungen des Kleinen zerrissen worden ist, der Zu- 
tritt der Luft zu den Atmungsorganen des Jungen ist abgeschlossen und 
dieses erstickt. Man kommt daher bei solchen Tieren in die Lage, 
während des Geburtsaktes selbst einzugreifen und durch Zerreißung der 
Häute die Nasenlöcher und das Maul des Jungen von dieser Hülle zu 
befreien. 
Wenn nun der Elefant, der ja seinem Naturell entsprechend nicht 
befähigt ist, sein neugebornes Kind zu belecken, überhaupt die Gewohn- 
heit besäße, die Eihäute mittels Darauftretens zu zersprengen, so würde 
dies ganz seinen Körperverhältnissen und Fähigkeiten gemäß erscheinen. 
Diese Tiere pflegen nämlich auch unter anderen Verhältnissen solche 
Gegenstände, welche sie mittels des Rüssels nicht zu zerkleinern ver- 
mögen, durch vorsichtiges Zertreten mit dem Fuße zu zertrümmern. 
Namentlich habe ich dieses bei unserem Exemplare beobachtet, wenn 
man ihm einen größeren hart getrockneten Brotlaib oder sehr dicke Futter- 
rüben reichte. 
Weit merkwürdiger noch als dieser Teil der Sorgfalt, welche die 
Mutter dem Jungen zuwendet, ist die künstliche Einleitung des Atmungs- 
prozesses, welche ArstınsstaLnL beobachtet haben will und welche das 
