386 Wissenschaftliche Rundschau. 
kation oder Urinieren anderseits wohl gerechtfertigt. Weder zu urinieren, 
noch den Mastdarm zu entleeren, noch zu rejizieren vermag das Indivi- 
duum willkürlich zu jeder Zeit, es müssen Urin in der Blase, Fäces im 
Mastdarm, Futtermassen im Pansen vorhanden sein, welche die sensiblen 
Nerven der zugehörigen Schleimhäute reizen; insofern sind diese Akte 
unwillkürliche, dem Willen entzogene. Aber die Einleitung der Defä- 
kation, des Urinierens, der Rumination, sowie deren plötzliche Beendig- 
ung unterliegt, wie bekannt, ganz der Herrschaft des Willens. Diese 
Eigentümlichkeit ist uns bei der Defäkation und dem Urinieren begreif- 
lich; denn wir wissen, dab die Schließmuskeln des Afters und der Blase 
(Sphincter ani, Sphincter vesicae) willkürliche Muskeln sind, unerklärlich 
aber ist uns diese Eigentümlichkeit bei der Rumination, doch ist die 
Vermutung gewiß nicht ungerechtfertigt, dab auch an der Schlundrinne 
der Ziege sich ein dem Willen unterworfener Schließmuskel befinden 
wird. Eine derartige Verknüpfung unwillkürlicher und willkürlicher Akte 
in etwas anderer Weise finden wir auch bei dem Fortschaffen des Bissens 
in den Magen; denn bis in die Gegend der Constrictores pharyngis ist 
die Fortbewegung des Bissens ein willkürlicher Akt, von hier an aber 
ein reiner Reflexakt, daher auch der längst bekannte Satz, daß das 
Schlingen willkürlich eingeleitet, aber unwillkürlich beendet wird. Aus 
diesen Parallelen und Erörterungen wird es höchst wahrscheinlich, dab 
die Fähigkeit der Ziege, die Rumination zu unterbrechen resp. zu unter- 
drücken, aus einer Verknüpfung willkürlicher und unwillkürlicher Akte 
resultiert. Herrn Luchsiseer’s Erklärung, daß die Rumination durch ein 
namentlich für psychische Erregungen empfindliches Hemmungszentrum 
des Grobhirns gehemmt werden könne, ist offenbar nur eine Umschreib- 
ung der Thatsache, daß der Wille die Rumination beherrscht, keineswegs 
jedoch eine Erklärung. Dr. JuLius NAtHan. 
Zze@elogie. 
Über Entwickelung und Lebensweise von Medusen 
liegen uns drei bemerkenswerte neuere Mitteilungen von CrAvus, C. KELLER 
und GopErRoY Luxeu vor. Die erstere! füllt eine wesentliche Lücke in 
unserer bisherigen Kenntnis des Entwickelungsganges der wurzelmündigen 
Quallen aus. Nachdem schon früher die im Mittelmeer lebende Cotylo- 
rhiza tuberculata (Cassiopea  borbonica oder Üephea Wagneri) vom Ei- 
zustande an bis zum achtarmigen festsitzenden Scyphostoma-Stadium ver- 
folgt worden war, gelang es 1854 GEGENBAUR, auch noch die sechzehn- 
armige Form daraus zu erziehen; das weitere aber, die Strobilation und 
die Abstoßung von »Ephyra<«-Formen, d. h. freischwimmenden Larven, 
welche dann durch allmähliche Metamorphose zum fertigen Tiere heran- 
ı 0. Claus, Die Ephyren von Cotylorhiza und Rhizostoma und deren Ent- 
wickelung zu achtarmigen Medusen. Mit 2 Taf. Wien, A. Hölder 1883. 8.-A. aus: 
Arbeiten aus d. zool. Inst. d. Univ. Wien und d. zool. Station in Triest, V. Bd., 2. Heft. 
