Wissenschaftliche Rundschau. 453 
folgt skizzieren: 1) Präglaziale Zeit. Waldfauna (Cervus elaphus, 
©. dama, ©. capreolus ete.). Vorherrschende Waldvegetation. Feuchtes ge- 
mäßigtes Klima ähnlich dem jetzigen. 2) Glazialzeit. Arktische Fauna 
(Canis lagopus, Foetorius erminea, Myodes torqguatus, M. lemmus, Arvicola 
ratticeps, Lepus variabilis, Cervus tarandus, von Vögeln: Zagopus albus, 
L.mutus, Nyetea nivea, Schnepfen, nordische Enten ete.). Der hochstämmige 
Wald vernichtet oder ganz reduziert, auf den von. Gletschereis freien 
Gebieten eine Vegetation von arktischen Moosen, Flechten, Beerensträuchern, 
krüppelhaften Holzgewächsen (Zwergbirken und -weiden, Legföhren etc.). 
Feuchtes kaltes Klima ähnlich dem des heutigen Grönland. — 3) Steppen- 
zeit. Subarktische Steppenfauna, vertreten durch die obengenannte 
Gruppe sowie durch Vögel, welche offenes, unbewaldetes Terrain lieben; 
echte Waldtiere nur an der Südgrenze vereinzelt. Vorherrschende Vege- 
tation Gräser, Krautpflanzen, kurzes Gestrüpp, die Waldvegetation 
wesentlich nur an den Ufern von Flüssen und Seen, ähnlich wie heute 
in Westsibirien. Klima kontinental, trocken. — 4) Jungdiluviale 
Waldzeit. Allmähliches Wiedererscheinen der Waldfauna, wobei auch 
manche neue Spezies mit vordringen; besonders häufig Gruppe 1) (Aus- 
gestorbene), die jedoch auch früher als Sommergäste auftraten. Zu- 
nehmende Ausbreitung des Hochwaldes. Klima milder und feuchter ähn- 
lich dem jetzigen. — 5) Alluvialzeit, in drei Abschnitte zerlegbar: 
der ältere entspricht für unser Gebiet ungefähr der neolithischen Zeit, 
der mittlere der älteren Metallzeit (Bronze- und primitive Eisenzeit), der 
neuere deckt sich etwa mit der historischen Periode. Auf ihre nähere 
Charakterisierung kann hier nicht eingegangen werden. 
Prof. NeurinG berichtet ferner über »Schädel und Skelett der 
Inca-Hunde aus den Gräbern von Ancon«, bezüglich deren wir 
unsere Leser auf die Abhandlung des Autors im 2. Hefte dieses Ban- 
des verweisen; er schließt aber hieran noch »Bemerkungen über die 
Abstammung derselben«, die auch für die Herkunft der übrigen Haus- 
hundrassen von Bedeutung sind. Die Incahunde stammen nach ihm 
vom nordamerikanischen Wolfe (Zupus occidentalis) bezw. von einer seiner 
Varietäten (insbesondere von den in Mexiko und Texas verbreiteten 
L. mexicanus und rufus) ab; vielleicht ist auch eine gelegentliche Bei- 
mischung des Coyote (Canis latrans) anzunehmen, dagegen haben sie mit 
den südamerikanischen Canis-Arten gar nichts zu thun. Die Gründe 
hierfür sind zahlreichen Merkmalen des Schädels und des Gebisses ent- 
nommen; insbesondere wird auch die außerordentliche Übereinstimmung 
der Incahunde mit den Eskimohunden nachgewiesen, welche letztere un- 
zweifelhaft aus dem (nordamerikanischen) Wolf hervorgegangen sind. Nur 
die Größenunterschiede scheinen dagegen zu sprechen; wie wenig Ge- 
wicht aber auf diese zu legen ist, zeigt Redner durch eine Anzahl in- 
teressanter Vergleiche zwischen Wölfen in wildem Zustande und solchen, 
die in der Gefangenschaft geboren sind. Letztere weisen schon in der 
ersten Generation erstaunliche Abänderungen in Größe und Proportionen 
des Schädels sowie besonders in Größe, Form und Stellung der Zähne 
auf, und zwar durchaus von solcher Art, daß sie deutlich den Übergang 
zum Haushundtypus anbahnen; namentlich erscheinen die Zähne, obwohl 
