456 . Wissenschaftliche Rundschau. 
Über weitere Mitteilungen von Prof. Leuckart, die Entwickel- 
ung des Leberegels (Distomum hepaticum) betreffend, ist im »Tage- 
blatt« leider so unklar referiert, daß wir hierauf nicht eingehen können. 
Aus den von Prof. W. Brasıus (Braunschweig) mitgeteilten neuen 
Thatsachen in betreff der Überreste von Alca impennis L. (zur 
Vervollständigung seiner im Journ. f. Ornithol. Januar 1884 gegebenen 
Übersicht) heben wir deren zwei hervor, die allgemeineres Interesse bieten. 
Im Museum zu Darmstadt befand sich bis vor kurzem ein ausgestopftes 
Exemplar dieses höchst wahrscheinlich in den 40er Jahren unseres Jahr- 
hunderts gänzlich ausgerotteten Vogels. Dasselbe wurde aber von Buasıus 
auf Grund der Angaben verschiedener Gewährsmänner als vollständiges 
Kunstprodukt aufgeführt. Der jetzige Direktor desMuseums, Prof. G. v. Koch, 
erfuhr jedoch auf näheres Befragen von dem ehemaligen Verfertiger dieses 
Stückes, daß, wie derselbe sich genau erinnere, ein Teil des Schädels 
und die eine Schnabelhälfte echt, der Balg aber aus Stücken von Alca 
forda, Colymbus u. s. w. zusammengesetzt sei. Beim Aufweichen des gänz- 
lich verkleisterten Kopfes fand sich in der That ein fast vollkommen er- 
haltener Schädel mit einigen Stücken der Hornscheide von Alca impenmnis 
vor. Es stellte sich dann heraus, daß diese Teile wahrscheinlich dem 
alten Naturalienkabinet, wo sie einst einem ausgestopften Tiere angehörten, 
entstammen. Kaur, der frühere Direktor und berühmter Paläontolog, 
hatte »den echten Schädel mit falschen Federn überkleben, mit 
Wachs überziehen und zu einem ganzen Vogel ergänzen lassen!« — 
höchstwahrscheinlich weil das Originalexemplar durch Nachlässigkeit 
größtenteils den Motten ete. zum Opfer gefallen war. — Eine zweite 
Leistung der Museologie: das Musee Texter in Haarlem besaß einen 
Balg von Alca impennis, der, wohl ebenfalls weil er verdorben und zur 
Schaustellung nicht mehr tauglich war, >»zur Zeit der Direktion von 
Prof. BrepAa absichtlich verbrannt wurde, wie es scheint ohne irgend 
welche Knochenstücke daraus zu gewinnen.<e Wenn unsere Museen be- 
anspruchen können, überhaupt einen Zweck zu erfüllen, so ist es doch 
sicherlich nur der des »Aufspeicherns« der Schätze für die Wissenschaft. 
In welchem Sinne das manchmal geschieht, lehren diese Geschichten, 
die leider den Vorzug haben, völlig wahr zu sein. 
Prof. Brasıus charakterisiert ferner eine vermutlich neue Nagetier- 
gattung aus Turkestan, die man bisher als Spermophilus leptodactylus, so- 
gar nur als Varietät von Sp. fulvus unter die Ziesel gestellt hatte. Die 
rundliche Form der einzelnen Zähne aber und die eigentümliche Bildung 
ihrer Schmelzfalten trennt sie von allen bis jetzt bekannten Gruppen 
von Murmeltieren und Zieseln Asiens, Europas und Nordamerikas und 
nähert sie vielmehr einigen afrikanischen Nagern. Andere Besonderheiten 
liegen im Skelett, in den überaus langen Krallen der Füße, in einer die 
Krallen noch weit überragenden sichelförmig gekrümmten Haarlocke an 
den Füßen und in einer auffallenden Verschiedenheit zwischen Sommer- 
und Winterpelz. 
Dr. Augerr (Neapel): Über die Fortpflanzung von Haplo- 
syllis aurantiaca EısıG. Aus der Familie der Syllideen, zu welcher dieser 
