'44 Histoire de l'Académie Royale 

 niidèaux & môme (txivent dans l'e.ui, air elle efl amph'îre^ 

 c'eil cependant une véritable mufàraigne. M. Daubenton s'en 

 eft alïïiré non (êulement par l'infjîeélion de l'animai, mais par 

 la dilTeflion, qui kii ont fliit apercevoir tlans cet animal même 

 habitude du corps , même qualité de poil , même nombi-e & 

 même dilj^ofition des dents ,. même conformation des vifcères 

 & des os. 



Elles ont cependant, outre la qualité d'amphibie, des'diffé- 

 rences bien marquées 6s: confiantes qui les diflinguent de la 

 mufàraigne ordinaiie. La mulîiraigne d'eau eft plus grande, elle 

 a le mu/êau beaucoup plus gj-os , la queue , les jambes & les 

 pieds , principalemeni ceux de dei-ricre , plus grands & plus 

 garnis de poils que la mulâraigne de terre. Cette différence 

 efl fur-tout remarquable à la queue, qui daus la mulàiaigne 

 de terre e(ï abft:)lument nue , &: dans celle d'eau eft garnie en 

 defîbiis de poils bfancheâtres , &; aux pieds où l'on trouve des 

 deux côtés de chaque doigt des poils qui forment à ces der- 

 nières des efpèces de nageoires que n'ont pas celles de teire. Les 

 couleurs de la mulàiaigne d'eau font auffi différentes cie celles 

 de la mufàraigne de terre , & ces différences font abiôlument 

 confiantes ; elles fîiflilênt donc pour établir deux efpèces de mu- 

 iàraigiies , l'une de terre & l'aun'e d'eau : il n'y en a pas de fi 

 marquées entre le rat d'eau &: une efpèce de rat des champs- 

 qui jufcju'ici n'avoit pas eu de nom fi-ançois , & que M. Dau- 

 benton nomme rat de terre , & cependant on en a toujours 

 fait deux efjièces différentes. 11 eft bien étonnant qu'iine efpèce 

 d'animal auffi ancienne que le monde ait pu échapper jufqu'ici: 

 aux yeux & aux recherches des Naturaliftes. 



OBSERVATIONS ANATOMIQUES. 



r. 



M Saler NE, Médecin dii Roi à Orléans, a mande' 

 • à M. de Reaumur, qu'ayant eu occafion de diflequer 

 deux canes -pétières, l'une mâle & l'autre femelle, il avoit été 



