î3 E s Sciences» 6^ 



En i(54-3, argument annuel o<" ly^^ l 



£n ly^ I. argument annuel. ........... o. i i 



Différence pour les fix périodes. . . 16. 



En I 643, anomalie moyenne de k Lune. . .■ . . 6. lo.i 



En 175 I , anomalie moyenne de ia Lune 6. 2. 



Différence pour les fix périodes. . . 8 i 



Lieu de la Lune dans fon orbite , pour l'heure 



du milieu de réciipfe du 20 Janvier i 6^y. . . 4. o. 50. 47 



Le même , par les Tables 4. o. 4e. 59 



Erreur des Tables en défaut ^ 3-48 



Longitude de la Lune le 27 Mars 175 5 à 12'' 

 4' 5 o" de temps moyen , qui efl l'heure de fon 



paflage par le Méridien 6. 6. j 1. i i 



La même , par les Tables 6. 6. -^i. $6 



Erreur des Tables en excès 45 



Erreur des Tables en défaut en 1 ^47. 3 • 4- 8 



Différence pour les fix périodes. . . 4-3 3 



Ce qui fait par période 45 



En 1647, argument annuel ii. 28j 



En 1755, argument annuel i i. 



: 2 



Différence pour les fix périodes. ... 16 



En 1 647, anomalie moyenne de la Lune 5. 29 i 



En 175 5, anomalie moyenne de la Lune 5. 20 



Différence pour les fix périodes. ... pi 



On a donc i^^" P'"*' •'éc'ip'e ^^ 16^1, comparée à celle de 1 749. 



pour chaque / 27 par l'éclipfe de i 643, comparée à celle de 175 i. 



peuo e (^ ^j par l'éclipfe de I 647, comparée à celle de 1755. 



En prenant un terme moyen entre ces trois quantités, on 

 peut en conciurré que i'en'eur des Tabies fondées fur ia théorie 

 de Newton , ne revient pas tout-à-fait la même au bout de 

 dix-huit années Egyptiennes quinze jours & environ 4- ; qu'au 

 contraire i'erreur eft pius ou moins grande d'environ 3 5 " à ia 

 fin de cette période , de lôile que ces 35" s'accumulent tous les 

 dix-huit ans , & forment par ce moyen tuie équation pm'ement 

 empirique. 



