DES S (^. I E N C E S. irj 



ies fragmeiis des filets ou fibrilles qui établillênt l'union & le 

 commerce intime de l'une & l'autie furface. 



Il ell bon de rappeler ici ce que j'ai déjà dit en deux mots,, 

 des variétés qu'on trouve dans les de/ciiptions &. les détails de 

 pJufieurs Anatomiftes : les uns lôûtiennent que la première tu- 

 nicjue', c'ell-à-dire, la celluleufe, dégénèiie en une autre qui efl: 

 vraiment tendineulê : celle-ci, difent d'auti-es , {leut encore , par 

 l'effet de la macération , être développée fous une forme cellu- 

 leulê: d'autres pirtendent qu'elle couvre &; revêt une couche 

 de petits grains ou globules glanduleux prelque imperceptibles, 

 qui font rcpnckis fur toute la furface du canal des artères. On 

 a même fait giuver ces grains glanduleux, tels qu'on a prétendu 

 les a\'oir découveits avec le microfcoj^e , dans des planches où 

 l'on expo/ê aux yeux les couches concentriques qui forment 

 les pirois des artères. Plufieurs nient l'exiffence de ces grains 

 glanduleux ; il y en a même qui , n'admettant que le premier 

 tifîii celluleux , excluent non ièulemait les glandes , mais encore 

 renvelopj-)e tendîneufe. 



Le parti qu'on doit prendre dans cette diverfité d'opinions 

 efl bien f impie: fi l'on veut bien fe rappeler les faits anato- 

 miquesque j'ai exjioles précédemment, & furlelquels je compte, 

 p:)rce que je les ai attentivement recherchés & ^ érihés dans les 

 différens individus, on démêlera (îuis peine d'où jiartent & à 

 quoi tiennent ces defcriptions diftà-entes & en (juelque^ façon 

 contradicfloii-es. 



Ceux qui n'ont examiné anatomiquement que l'artère de 

 quelque quadnipède , tel que le bœuf ou le cheval , & qui pr 

 cette fh\iélure ont cru déterminer exaélement celle des autres 

 individus, ont admis mal à propos comme une cholê conftinte 

 & générale la tunique tendineufe ou ligamenteufe qui lêrt de 

 bafe au tiffù réticulaire. D'autres Anatomiiies, qui ont déve- 

 loppé l'artère de l'homme, lâns la comprer à celle de différens 

 animaux , ont nié pofitivement que cette tunique ligamenteufe 

 ou tendineulê exifMt , & l'ont rejetée comme n'apprtenant à 

 aucun indi\'idu dans la Natuie. Quelques-uns prenant un terme 

 moyen, & ^'oulant tout concilier, ont admise cette feconde 



Pij 



