DES Sciences. 21:5 



encore moins de coiifulion pour une ouverture donnée que 

 les objecflifs fimples ordinaires : or j'ai trouvé que cela véuflît. 

 paifaitement bien , & qu'en combinant trois verres enfemble, 

 on peut même faire évanouir toute .confufion. Tout revieijt 

 à ce qu'on donne exaflement à chaque face des vtoes la coin- 

 bure (phérique que le calail prelcrit, ou qu'on foit en état de 

 faire des faalîins dont le rayon foit exaélemeat 

 d'une qiiantité donnée. Nos ouvriers ici trouvent .P ' q^ 

 dans cela même la plus grande difficulté ; cepen- /" /! 

 dant quelques eiïàis me confirment la réalité de ^[ /[c> 

 cette théorie. Pour en donner un exemple, foit | | il 



Du premier verre ( Le râyon de la face antérieure convexe. 6 i pouces i. 

 PA P. ^Poftcrieure convexe, ou bien plane. . 5i4poucesi. 



Du fécond verre C Antérieure convexe. 32 pouces i. 



QBQ. ^Poftérieure concave 80 pouces^. 



Ces deux ven-es étant joints enfemble auront leiu' foyer à 

 cinquante pouces, & pourront bien fouffir une oijyertui'e d'un 

 pouce & derni de diamètre , & un oculaire d'iiii pouce & un 

 quart, ce qui produira une multipiicayon de, quarante fois en 

 diamètre, ou bien cet objeélif compofë produira le même 

 effet qu'un objeélif ordinaire de fept pieds de foyer , ce qui 

 eft un avantage aflêz confidérable ; mais quand ks ouvriers 

 parviendront à réuffir paifiitement dans la conflruélion de ces 

 verres, je pourrai bien donner des devis de lunettes beaucoup 

 plus courtes qui pjoduiront le même effet que les lunettes de 

 cent pieds & au delà, & cela iâns rien perdre de la clarté. 



Je compte tirer de cette théorie autant d'avantage pour les 

 microicopes, dont la conftruélion a été jufqu'ici beaucoup moins 

 parfaite que celles des lunettes; j'ai trouvé moyen d'y ajouter 

 encore un tj-oifième verre, qui fort non lèiiiement à augmenter 

 le champ apparaît , mais qui détruit auflt i'effci: de fa diverfè 

 réfrangibilité des, rayons. Il efl étonnant qiie la Dioplrique, 



