g6 Histoire de l'Académie Royali; 

 lecond clevoit avec la même ouvertiiie donner une image 

 eiitouit'e d'un anneau d'abei ration tiès-fenfibie. 



L'obfervation donna eftcdiveaient une différence entre les 

 diamètres du Soleil mefurts avec les deux objedifs, & cette 

 différence ne pouvoit être attribuée qu'à cette caufe. M. le 

 Gentil ayant expreflément choifi le temps de l'année où 

 je diamètre du Soleil ne varie pas (eiifiblemeiU, avec l'objedif 

 blanc il le trouva de 3 i' 3 5" 42"', & avec le vert, de 31' 

 30" 46"', de 4" 56"' plus petit qu'avec l'obiedif blanc; 

 quantité lenfible, mais bien au delFous de celle de 14315 

 fécondes que donnoit la théorie de M. Newton. On doit 

 donc fe ralKuer un peu fur ce point , l'erreur le trouvant beau- 

 coup moindre qu'on ne l'avoit imaginé, ou pour le mieux, 

 on doit abandonner dans le cas <.\es mefures précifes les 

 objectifs blancs pour en prendre de colorés. L'objedif vert 

 de M. le Gentil rendoit l'image bien plus nette &; bien 

 plus précifément terminée que le blanc. Ce qu'il y a de 

 linwulier , c'efl; qu'on fe fervoit il y a cent ans Se plus 

 d'objeclifs colorés pour obferver le Soleil, peut-être avoit- 

 on pour unique but d'éteindre la trop grande lumière de cet 

 aflre ; peut-être auffi avoit-on remarqué que ces objeflifs 

 rendoient l'image plus nette: quoi qu'il en foit , on s'en fer- 

 voit ; on les nommoit hcliofcopes , & ils font amplement décrits 

 ^R(ifa:Urfma. dans Ic Livre du P. Sébeiner"* & dans la Cométograpbie 

 L-lil.Dm.I. f\'j-/^^,eliiis ; nuis comme on ignoroit alors l'erreur que les 

 rayons colores pou voient produire, & qu'on le lêrvoit aulTi 

 de verres blancs avec le fecours d'un verre enfumé , ce der- 

 nier ufage, comme plus commode, a enfin prévalu; d'ailleurs 

 il fe peut faire auffi que l'extrême difficulté qu'on rencontre 

 à trouver de la mailcie colorée fins fils, & propre à faire 

 des verres de lunette colorés , . en ait fait entièrement aban- 

 donner l'ufjge; du moins ed-il bien certain qu'on ne les voit 

 plus reparoître dans l'Aftronomie-pratique qu'en 1745 dans 

 ^BM.hlliwt. les Commentaires de l'Académie de l'Inditut de Bologne ^ 

 Comm. Tmi. f, y^, JI5 fQ,it jeconimandés comme un moyen de diminuer 

 f'^e- S'S- j'eneur cauféç par l'aberration des rayons, mais lans qu'il 



paroilîè 



