DES Sciences. loi 



la nouvelle ouverture la détermination de la valeur des parties 

 du micromètre, ou (i on veut s épargner ceîte peine, il faut, 

 au lieu de diminuer l'ouverture, enfumer légèrement l 'objectif. 

 Combien de fources d'erreur ne décoiivre-t-on pas tous les jours 

 àiuii les opérations qui en paroidoient le moins fufceptiblesî 



La leÂure du Mémoire de M. le Gentil rappela à M. de 

 l'IHe une fuite d'obfervations des diamètres appareils du Soleil 

 qu'il avoit faites en 171 8 Si 17 19, avant fon Voyage en 

 Rufïle, avec des lunettes de différentes longueurs, & l'engagea 

 à communiquer ces oblêrvations à l'Académie. -.r , .., 



M >■ • I j- < . o I -1 1 r , V.IesMem-. 



11 seiojt aperçu que les diamètres du ooleil obferves avec p. 14.J. 

 une lunette de zo pieds, fe irouvoient piiis petits d'environ 

 8 fécondes que ceux qui avoient été déterminés par feu M. 

 de la Hire , & moindres de i o fécondes que ceux qui l'avoient 

 été par feu M. CafTmi. Cette différence entre lès oblêrvations 

 & celles de ces grands Aftronomes dont il ne pouvoit pas 

 foupçonner l'exaélitude , le furprit & l'engagea à faire tous 

 les efforts pour en découvrir la caulê : il reprit donc les ob- 

 lêrvations qu'il fit avec les attentions les plus icrupuleuiês , 



6 retrouva toujours la même différence; mais comme dans 

 ces dernières oblêrvations il avoit employé non feulement 

 une lunette de 20 pieds, mais encore une de i 3 & une 

 de 7 pieds, il s'aperçut que les diamètres du Soleil obfêivés 

 avec la lunette de i 3 pieds, étoient plus grands d'environ 

 4 fécondes, que ceux qu'avoit donnés l'oblêrvation faite avec 

 la lunette de 20 pieds, & quoblervés a\'ec la lunette de 



7 pieds , le diamètre fe trou voit d'environ 4. fécondes plus 

 grand que ne le donnoit M. de la Hire, & 2 fécondes 

 feulement plus que ne le marquoit M. Caffini ; d'où il con- 

 clut avec raifon que les lunettes les plus longues donnoient 

 toujours les diamètres du Soleil plus peiits qu'on ne les tiouve 

 avec de plus courtes, & que la difitrence qu'il trouvoit entre 

 fes obfervations & celles de M." Caffmi &; de la Hire, ve- 

 noit probablement de la différente longueur des lunettes. H 

 eft même d'autant plus n;Hurel de le penfer, que M. de l'iile 

 n'avoit aucune caufe d'illufion à redouter dans la manière 



N iij 



