DES Sciences. 



OPTIQUE. 



125 



SUR LA GRANDEUR APPARENTE 

 DES OBJETS. 



LA diminution apparente de ia largeur d'une allce 1er- V. les J\Iém. 

 minée par des rangées d'arbres parallèles, ell connue de P' 99- 

 tout temps ; & de tout temps auffi on en a cherché la railon. 

 On n'a pas été longtemps à s'apercevoir que la cau/c de 

 cette apparence étoit que la même ligne fôûtendoit des angles 

 d'autant plus petits , qu'elle étoit placée à une plus grande 

 diftance, & que ces angles occupant un moindre efpace au 

 fond de l'œil, y traçoient une image d'autant plus petite, 

 que les objets étoient plus éloignés ; ce qui devoit iiécelîài- 

 rement reprélênter une allée comporte de deux rangées 

 d'arbres parallèles, comme C ces rangées étoient convergentes 

 & lendoient à fe réunir. 



Il eft bien certain que c'eft au moyen- de l'angle lous lequel 

 «n objet paroît comparé à fa diftance, que nous jugeons de 

 fa grandeur, nous difons comparé à fa diftance , car fins cela 

 l'angle ne feroit qu'une grandeur purement relative & qui 

 n'indiqueroit rien: aufli n'eif-ce que 1 habitude qui peut donner 

 le moyen de juger de la grandeur & de la diflance tics objets, 

 L'Anglois aveugle-né auquel M. Chefekien lendit la \ûe par 

 une opération , croyoit que tous les objets qu'il voyoii , le 

 touchoient ; & ce ne fut qu'après quelque temps d'cxeicice 

 qu'il put s'accoutumer à juger de leur grandeur &. de leur 

 diftance. 



Mais fi la diftance entre pour beaucoup dans le jugement 

 naturel que porte l'ame dans cette occafion , les Phylkiens 

 n'ont pas fait jufqu'ici attention à une diflindion néceflàire 

 ^u'ii falloit introduire dans ce raifonnement ; ils n'ont paâ. 



