DES Sciences. i6j 



plus grandes, à proportion qu'elles font plus longues, il fuit 

 c|ue la deux cens cinquaniicme partie de l'ouverture de chaque 

 lunette répond à des angles d'autant plus grands, que les 

 lunettes font plus courtes; ce qui doit par confcquent faire 

 paroître les diamètres apparens du Soleil d'autant plus petits 

 qu'ils font obier vés avec de plus longues lunettes. 



Si ion étoit alTuré que l'augmentation du diamètre ap- 

 parent du Soleil , par la difTcrente réfrangibilité de fes rayons , 

 eût un rapport coudant avec le diamètre de l'ouverture, comme, 

 par ej^emple , qu'il en fut toujours la deux cens cinquantième 

 partie , il s'eiTfuivroit que les diamètres apparens obfèrvcs 

 avec une même lunette , à laquelle on donneroit fuccefli- 

 vement différentes ouvertures, devroient paroître d'autant 

 plus grands, à. proportion que l'on aiigmenteroit l'ouverture. 

 En fécond lieu , fi l'on ctoit affuré de la-quantitc précilê de 

 cette augmentation, c'e(l-à-dire qu'elle fût toujours la deux 

 cens cinquantième partie de l'ouverture de l'objeélif, ou de 

 telle autre quantité que ce foit, mais coiinue, il ne faudrcit 

 qu'une feu!e obfervation faite avec une lunette dont on auroit 

 marqué le diamètre de l'ouverture de l'objeèlif , pour en 

 eonclurre le véritable diamètre apparent, ep ôtant de la gian- 

 deur du diamètre obfervé le pe^it angle répondant à la deux, 

 cens cinquantième partie de l'ouverture de l'objeclif. 



Dans le temps que j'ai fait les premières obfervations que 

 ya'i rapportées ci-delfus, je n'ai pas eu attention à varier allez 

 confidérablement les ouvertures de cha<:]ue lunette , pour 

 nialfurer fi les aberrations caulées par la diflérenîe réfrangibilité 

 de la lumière fui voient le rapport des dian>ètre5 de ces ou- 

 vertures : ce n'a été que pouj- elfajer de rendie l'image du 

 Soleil mieux terminée, que j'ai varié tant fôit peu ces ou- 

 vertures de la quantité que j'ai n'apportée. Cependant, comme- 

 jai' marqué exactement l'ouverture que j'avois donnée à mes 

 objeélifs dans la plulpart des obfervations > l'on peut examiiren 

 fi la petite quantité dont j'ai varié ces ouvertures eft propor- 

 tionnelle ou non à la quaiilité de l'aberration qui fe doiîL 



