DE§ Sciences. i^3 



SUITE DU MÉMOIRE 



Dans lequel j'ai entrepris d'examiner fi l'on ejl bien 

 fondé à difiinguer des Eledricités en plus ir en 

 moins , réfineufe éf vitrée , comme autant 

 d'ejpèces différentes. 



Par M. l'Abbé Nollet. 



DANS un ouvrage que je publiai en 1746 *, ayant à ^8 Août 

 répondre à celte queflion, Êvoir, s'il y a dans la Nature '7j6. 

 deux Ekâiicites ejfentiellemetit différentes , j'exprimai mon lên- 

 timent de la manière fuivante. « Feu M. du Fay , fcduit par 

 de fortes apparences Si embarraiïe par des faits qu'il n etoit v 

 guère poffible de rapporter au même principe il y a douze « 

 ans , c'eft-à dire , dans un temps où l'on ignoroit encore bien « 

 deschofo quife font manifeftées depuis; M. du Fay, dis- je, « 

 a conclu pour l'affirmative fur la queflion dont il s'agit. Main- « 

 tenant bien des raifons tirées de l'expérience me font pencher « 

 fortement pour l'opinion contraire, & je ne fuis pas le fêul « 

 de ceux qui ont examiné & fuivi les phénomènes éleflriques, « 

 qui abandonne la diltinélion des électricités réfineufe & vitrée ; « 

 mais le rerpeél que je dois à la mémoire de M. du Fay , & « 

 le defir que j'ai de mettre la vérité dans tout fon jour , fi elle « 

 efl: de mon côté, ne me permettent pas de dilcuter dans un « 

 limple abrégé les faits qu'on peut alléguer de paît & d'autre, « 

 ni de les ramener tous avec alîez d'évidence au principe d'une « 

 lèule& même éleélricité. Je réfèrve donc cette partie pour « 

 un Mémoire académique, ou pour un Traité plus complet « 

 que celui - ci. » 



On voit par cet extrait que j'ai été un des premiers à re- 

 noncer à la didinélion des élecftricités réfmeufe & vitrée , & 

 je ne trouve pas mauvais qu'on me déligne comme avant 

 * Eflai fur l'Éleflricité des corps , page j ly èJ" fuivames, 



Oo ii) 



