2C)6 MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoYALE 

 ciie d'Efpagne. Des épreuves en grand nombre, mais qui nfi 

 font au fond que là mûme expérience répétée fous différens 

 procédés, apprirent à cet Académicien, par des réfultats aflêz 

 confhms , que les corps éledrifés avec du verre étoient re- 

 pouffés par du verre rendu éleélrique, mais attirés par ies 

 réfines, les gommes, le foufre, nouvellement frottés; & ré- 

 ciproquement, que les corps éiecT:rifés avec les réfines , &c. 

 étoient repoulfés par ces mêmes matières tant qu'elles avoient 

 la vertu éledrique , mais attirés par le verre comme fi on ne 

 les eût point éleélrifes. 



Dès-lors il fallut reftreindie la règle de M. Gray par une 

 diftinflion , qui fpccifîoit de quelle manière la vertu éledrique 

 avoit été conimuniquce aux corps qui dévoient être repouffés 

 par un autre corps éïeélrifé. Si l'on n'employoit les expreffions 

 d'e'kâricite's rcfin'eufe Se vitrée que pour défigiier dans quel cas 

 wn corps éleélrifé doit être attiré ou repoulîé par un autre 

 corps éleflrique , je crois qu'il ne faudroit pas s'y oppolèr. 

 Il efl: permis d'imaginer & d'introduire de nouveaux termes 

 pour exprimer les phénomènes à mefure qu'ils fe montrent, 

 & je trouve que ceux-ci (ont alTez propres & affez commodes 

 iorfqu'on veut parler de la découveite de M. du Fay, & de 

 celles du même genre qu'on a faites depuis ; mais par ces 

 dénominations on ne fe propofe pas feulement de nous 

 annoncer un fait, c'efl la caufè phyfique de ce fait qu'on a 

 intention d'établir. On ne fe contente pas de diflinguer deux 

 claffes de corps capables de communiquer l'élecTiricité , de 

 façon qu'il en réfulie communément des effets différens & 

 oppofés, on veut qu'il y ait dans la Nature deux éleflricités 

 fpécifiquement difîérentes l'une de l'autre, & caradérifées par 

 des fignes conftans, & qui foient propres à chacune d'elles. 



C'efl-là précifément le fujet de la difpute dans laquelle je 

 me trouve engagé aujourd'hui. C'efl contre cette dernière 

 prétention que j'entreprends de faire voir que la diflinclion 

 des deux éleélricilés, réfineufe & vitrée, comme étant deux 

 dpèces différentes, n'efl point fondée; i.° parce que les faits 

 fur lefquels on s'appuie pour établir cette différence ne lônt 



point 



