DES S C I E N C E S.>'''^''^ ^^/ 

 Un fentiment fingulier, & qui s'éloigne beaucoup plus de 

 la vérité, e(l celui que Haremberg a embraflé. Ce fentiment 

 peut prendre fon origine dans ietymologie du mot encrinite, f"/"'^/Jlj 

 qui vaut autant que celui de lis de pierre. Haremberg foûtient « commemai. 

 que ce foflile elt réellement un lis pétrifié: il ne faut pas 'tlZ^ntlmb. 

 cependant croire qu'il attribue cette pétrification au lis "-m. ly^^ , 

 de nos jardins; il imagine que la mer renferme des plantes ^"^ '^''- 

 pierreufes , & que le lis de pierre eft une de ces plantes. Cette 

 opinion revient à celle de Helwing: le lis de pierre ne fortiroit 

 pas de la clalfe des coraux , mais les oblêrvations faites nou- 

 vellement fur ces corps marins rendent au moins impiopre 

 cette façon de pailer. L'on ne pourroit répondre à Harenibeig 

 tp'avec beaucoup de reflri<5lion , fi cet Auteur n'avoit pas 

 cherché à appuyer fon opinion de raifôns qui ne font pas 

 d'une grande force: voici les principales & celles dont il 

 fait , à ce qu'il paroît , le plus de cas. 



« Les encrinites, dit-il, font des plantes marines pierreulês; 

 je le prouve. Les encrinites ont quelquefois leurs rameaux " 

 éloignés de la iigne perpendiculaire, mais ces rameaux s'y « 

 portent naturellement en le rapprochant les uns des autres 5 " 

 ce mouvement leur vient de l'impulfion de l'eau. On rencontre « 

 quelquefois des encrinites moins dures qu'elles ne font ordinai- « 

 rement; elles acquèrent par la fuite cette dureté ; leur figure eft « 

 cylindrique, elles ont une racine , leurs parties font artiftement « 

 articulées par engrainure , leur pédicule eft placé au milieu « 

 de leur ba(è : plufieurs autres choies le prouvent encore «. 



Ces autres chofès n'étant qu'une exienfion de celles-ci, ou 

 celles-ci n'étant que des conféquences des autres, je renverrai à 

 i'ouvrage même, pour qu'on y voie ces autres raifons: celles 

 que j'ai rapportées étant renverfées, la ruine des autres n'en fe)-a 

 qu'une fuite. L'éloignement des rameaux des encrinites peut 

 aifément le comprendre, dans la lijppofition que les encrinites 

 ont été autrefois des animaux ; les rameaux peuvent avoir été plus 

 ou moins rapprochés par ces animaux dans le moment qu'ils 

 font morts, il ne faut pas avoir recours à l'impulfion de l'eau 

 pour comprendre leur tendance i' le dirigei- toujours vers la 



