, . DES Sciences.- a 



s attachant particulièrement à la multiplication des grains re- 

 tranche par une fage prévoyance, fi cela fe peut dire, ce qui 

 pourrait 1 empêcher de leur donner la groifèur & k qualité 

 necefîaire pour reproduire les efpèces. On remarque dans plu- 

 heurs arbres, comme l'orme, le tilleul & le mûrier, que leurs 

 rameaux éprouvent une efpèce de decurtation lèmblabie- on 

 obferve encore dans le marronier d'Inde : on voit fouir des 

 boutons un rameau qui s'élance, avec plufieurs tiges qui en 

 partent; ma,s au bout de quelque temps, ce rameau éprouve 

 une, decurtation fenfible ; fon extrémité fe fane, & il cetîè 

 de salonger: & ce qui décide abfolument en faveur de cette 

 explication de M. Tillet, ceft qu'il a trouvé lui-même dans 

 plufieurs pieds de feigle,que les embryons des épis, vers leur 

 fommite, etoient fanés, & qu'on trouvoit des veffiœs de 

 cette decurtation, en écartant les ailerons qui terminent les 

 fomrnités des épis. Cette obfervation, qui pourrait ne paraître 

 que cuneufe, rien eft cependant pas moins utile dans la pra- 

 tique; car pu.fque cette decurtation arrive, puifqu'elle diminue 

 h quantité des grains, il eft etfentiel de la prévenir. M. Tillet 

 ayant fait de nouvelles obièrvations, a ffi découvrir le temps 

 ou elle fe fait. Ceft donc avant ce temps-là qu'il faudra em- 

 pêcher, par un labour donné à propos, que la plante ne faneuiifc 

 afin quayam toute fa vigueur lors du premier développement 

 de ion epi, cet épi n'éprouve point une decurtation fi contraire 

 a la multiplicité des grains. Ces différentes obfervations mènent 

 encore M. Tillet a faire quelques remarques utiles touchant 

 ce qui a ete dit par M. de Châteauvieux , fur h néceftité de 

 donner un labour avant que les épis fortent des tuyaux afin 

 daugmemer fc, r longueur & leur grafteur. Il prouve nue fe 

 nombre des membres ou cafés de l'épi étant déterminé long- 

 temps avant que cet épi iorte du fourreau ; ce qui „ eft pas 

 moins confiant, quand on ne conviendrait pas qu'il fubuTe 

 une decurtation en certain temps, le labour prefcrit par M de 

 Châteauvieux n'eft pas aufti néceftaire qu'il le f up p f e p " 0Lir 



M TMW T #5 k P IuS /' a " de f *W£ Au relie, ajoute 

 M. Tillet, il eft dans l'ordre de la Nature que ces parties de 



