142 Mémoires de l'Académie Royale 

 qui me porte à croire l'équation du Soleil confiante , & à 

 n'avoir pur conïequent aucun égard à la remarque de M. le 

 Monnier , citée fouvent par M. d'Alembert , Se qu'il ma 

 objectée, comme on l'a vu, pour réfuter ce que j'avois dit 

 fur l'équation lunaire. 



Je foûtiens donc que l'inégalité de 40" que M. le Monnier 

 a cru remarquer dans la plus grande équation du Soleil , dans 

 un intervalle de cinq à fix ans, n'efi rien moins que (Tire, & 

 que fi pour la conflater on n'y emploie pas d'autres obferva- 

 tions que celles qui font indiquées dans les Mémoires de 1 747 

 (page 3 °7 )> aucun Afironome n'accordera qu'elles (oient fofrt- 

 iantes , d'autant plus que cette prétendue inégalité n'eft appuyée 

 d'ailleurs fur aucune théorie géométriqne ou phylique, & qu'il 

 y a tout lieu de croire , comme on le verra bien - tôt , que 

 M. le Monnier a déterminé l'équation du centre du Soleil en 

 1742 un peu trop petite, & en 1747 un peu trop grande. 

 Les erreurs de ces déterminations font encore affèz en deçà des 

 limites de celles qu'on peut commettre dans cette recherche, 

 en n'y employant que la méthode & des infirumens d'une 

 grandeur aufîi médiocre que ceux dont M. le Monnier s'efl 

 lèrvi. 



En effet , fans entrer dans le détail de toutes les circonfiances 

 de ces obfervations , tout Afironome obfervateur conviendra 

 que pour comparer le Soleil à une Étoile , une douzaine de 

 hauteurs correfpondanles de l'un & de l'autre , obfervées à 

 trois ou quatre heures de difiance au méridien avec une bonne 

 pendule à couvert des variations du chaud au froid pendant 

 les différais temps du jour , & un quart-de-cercle mobile de 

 trois pieds de rayon bien folide , valent fans comparaifon beau- 

 coup mieux qu'un ou deux paffàges du Soleil & de l'Etoile, 

 obfèrvés au plus grand quart-de-cercle mural, ou à un infini- 

 ment des partages de deux pieds ou deux pieds & demi de 

 longueur. Et je fois bien perfuadé que fi M. le Monnier avoit 

 toujours foivi la méthode des hauteurs correfpondantes , qu'il 

 avoue être la meilleure , il n'auroit pas trouvé fi peu d'accord 

 entre les équations du centre du Soleil qu'il nous a données. 



