des Sciences. 275 



20' 00"; mais je ne crois pas qu'elle fut fi grande en 1 6c> 5 ; 

 je l'ai fuppofée pour cette année de 23 e * 28' 40", ce qui ma 

 donné l'inclinaifôn de l'orbite de Mars de 12 ou 13" plus 

 grande que ne l'a trouvée M. Caffini. Ce célèbre Aftronome 

 a fuppofé de même l'obliquité de l'écliptique , de 23 e * 20' 00" 

 dans les deux obfervations de Flamfteed , du mois de Mars 

 1604, fuppof ition que Flamfteed avoit admife avant M. Caffini, 

 dans (on Hiftoire Célefte. Pour moi je ne fais l'obliquité de 

 l'écliptique en 1604, que de 23 e * 28' 40". J'ai en outre 

 corrigé les obfervations de Flamfteed fur la parallaxe horizontale 

 de Mars & fur la nouvelle Table des réfractions. Or ces 

 corrections m'ont donné la déclinailbn de Mars pour le 3 & le 

 27 Mars 1 694., de 5" plus grande qu'on ne la trouve dans 

 Flamfteed , & dans les éiémens de M. Caffini. 



D'où j'ai conclu l'inclinaifôn de l'orbite de Mars le 



3 Mars , de i * 5 1 ' 1 4." 



Et le 27 Mars de 1 . 5 1 . 1 2 



C'eft-à-dire ,22" environ plus grandes que M. Caflini ne les a trouvées. 



Ces trois nouvelles inclinaifôns (è rapprochent, comme ion 

 voit, de celles que j'ai déterminées en 1756. 



Dans l'obfervation de 1687 faite par M. Caffini, & dans 

 celle de 1603 faite par Tycho , les circonftances ont été û 

 favorables que l'erreur qui a pu le gliûer dans la latitude ap- 

 parente, a dû fouffrir une diminution dans le rapport de 4 

 à 1 ou environ ; mais l'obfervation de M. Caffini eft bien pré- 

 férable à celle de Tycho. i.° Mars étoit éloigné de deux 

 degrés feulement du terme auftral de fa plus grande latitude-; 

 & dans l'obfervation de Tycho, il en étoit éloigné de 25 e1 

 53'. 2." La perfection où étoit en 1 687, à Paris , l'Aftrono- 

 mie pratique , donne à l'obfervation de M. Caffini , plus de 

 poids vis-à-vis de celle de Tycho, quoique les obfervations 

 de ces deux Aftronomes s'accordent affez d'ailleurs , ôc qu'on 

 ne puiflè refufer au célèbre Tycho- Brahé une habileté iupé- 

 rieure dans les obfervations altronomiques. 



Ces deux dernières obfervations , & fur-tout celle de M. 

 Caffini , méritent donc beaucoup d'égards. Je paûe à l'examen 



Mm i'i 



