des Sciences. 355 



en 1 668. C'eit ce qui n'a été bien éclairci qu'en 1745 ■ P ar 

 l'examen & la vérification qu'en firent M.' s Camus & Hellot, 

 de cette Académie , autorifés par le mkiiftère fit}. D'ailleurs ils 

 trouvèrent cet étalon très-groffièrement fabriqué, encore plus 

 mal divifé par des traits larges, inégaux & obliques, enfin trop 

 long de plus d'un tiers de ligne, à l'entrée des deux faillies faites 

 pour embraffer les mefures qu'on y prélênte pour les vérifier. 



Après ce que je viens d'expoler, fera-t-on furpris que parmi 

 les pieds antiques confèrvés à Rome, il s'en trouve qui différent 

 les uns des autres de plus d'une ligne. Il y a près d'un fiècle 

 que M." Picard 8c Aiqput donnèrent le rapport du pied romain 

 au pied de Paris tels qu'ils l'avoient conclu , l'un de la compa- 

 raifon des divers témoignages , l'autre de lès propres obfèrva- 

 tions faites fur quelques pieds fcufptés antiques. Depuis ce temps 

 on en a découvert à Rome plufieurs autres , tant fculptés que 

 de métal. Ils font tous différais entreeux, & différemment 

 évalués depuis trois fiècles, par les fâvans, les voyageurs curieux 

 & les antiquaires. La plu (part ont employé leurs mefures natio- 

 nales , dont les rapports à la nôtre ne font pas parfaitement 

 confiâtes (LJ , & chacun d'eux s'eft fèrvi d'un pied dont aucun 

 n'a vérifié ni prouvé l'authenticité. D'une part les divers modèles 

 diffèrent quelquefois d'une ligne ou plus ; de l'autre, les divers 

 obfervateurs ne s'accordent . quelquefois pas à deux ou trois 

 lignes près fur la longueur du même pied (c). 



J'aurois autant de droit qu'un autre de rapporter ici ma mefure 

 particulière des divers pieds antiques connus , & d'en tirer une 

 nouvelle détermination de la longueur du pied romain, que 

 je n'ofërois croire la meilleure , & qui peut-être ne ferviroit qu'à 

 multiplier les doutes. J'ai cru que mon temps foroit mieux 



(a) Voy. Mém. de l'Ac. 1 746 , 

 p. 607 & 1 fuiv. 



(b) Voy. Mém. 1747. p. 49 S. 



(c) Le pied A'F.butius , fuivant 

 Fabretti, eft de 1337 lignes ; félon 

 le P. Revillas, de 1 3 1 |; félon M. 

 l'abbé Rarthélemi & le P. Jacquier, 

 en i75Ô,dei 3of feulement, près de 

 trois lignes moins que félon Fabretti. 



Les mêmes trouvent les pieds de 

 Statilius & de Cojfutius égaux ; M. 

 de la Hire les juge différens de près 

 d'une demi-ligne. Voy. Differtation 

 de l'acad. de Cortone , tome m, 

 p. 12 j ; Mém. de l'acad. des Se. 

 17 14., p. J()$; Mém. de l'acad. 

 des Belles -lettres, tome XX VIII, 

 p. 600. 



Yyij 



