420 Mémoires de l'Académie t> oyale 



Mais une folulion fans réplique de i'objecflk i que je me fins 

 propofée , c'eft l'accord des Tables de la Lune avec les anciennes 

 obfervations * ; en effet , nos Tables de la Lune ne (auraient 

 s'accorder avec celles de Ptolémée au temps de l'équinoxe arrivé 

 l'an i 39 deJ. C. à fept heures du matin, s'il y avoit un jour 

 d'erreur dans cette date, mais on trouverait à peu près i 3 

 degrés de différence. 



Le moyen le plus naturel de refondre la difficulté , c'eft de 



rejeter totalement les oblervations de Ptolémée ; tout fembk 



nous indiquer que cet auteur , attaché à des hypothèfes qui ne 



pou voient pas encore être alors fort exactes, eflàyoit d'y faire 



cadrer tout le refte; non feulement (es obfervations éioient 



ajuftées fur la théorie, mais il avoue même qu'il a fait quelques 



changemens dans les temps des éclipfes obfervées, comme 



Aflnnom. phi- M. Bouillaud l'a remarqué. Entre l'éclipfe arrivée l'an 54.7 de 



l'f ?''/+'! Nabonaflàr dans \e mo\s imfori , & celle de l'année 548 dans 



le mois mechir, il fùppofê 178 jours 6 h 50' de temps moyen, 



tandis que Hipparque comptait 50' de moins. Entre cette 



dernière éclipfc & celle du mois meffori 548, il compte 



176 jours Se 24' là où Hipparque comptait 176 jours i h 



20', c'eff-à-dire, que Ptolémée avoit ajouté hardiment 5 6' à 



l'intervalle de ces deux obfervations. 



Les équinoxes de Ptolémée fournirent la féconde preuve de 

 fon inexactitude, ils font fî défectueux que je trouve 1 1 heures 

 d'erreur fur l'intervalle qu'il doit y avoir entre celui du 2 6 

 Septembre 1 30, qui arriva à j h du matin 5c le fuivant qui 

 devoit nécefïàirement arriver le 22 Mars à minuit, quoique 

 liiivant ce qui réflilte de l'obfervation de Ptolémée, il foit 

 arrivé à une heure. 



Une troifième preuve fè tire du mouvement des Etoiles en 

 longitude : par les obfervations d'Hipparque , d'Alhategnius , 

 de Tycho &. les nôtres , ce mouvement fê trouve uniforme & 

 toujours de 50" -j- par an, mais il fe trouverait plus grand 

 de 2", fi l'on vouloit tenir compte des obfervations de Pto- 

 lémée ; M. le Monnier dans fbn Efîài fur le progrès & fur 



* Ékmens d Aftronomîe, par M. Caiïini , -page 248, 



