des Sciences. 437 



confidérable à Jupiter, car en comparant ces oppositions avec 

 les nôtres, on trouve le mouvement toujours plus grand de 

 quelques minutes , que par les Tables de Al. Cafîîni , mais les 

 différences font fort inégales. 



Entre loppofition de 1 5 8 6 & celle de 1706, les Tables 

 de M. Cafïini donnent 6 minutes de trop pour le mouvement 

 moyen dû à cet intervalle; entre l'oppohtion de 1595 <Sc 

 celle de 171 3,011 trouve 5' ~ à ajouter, ôi 4 minutes entre 

 1502 «Se 171 1 , l'on voit dans la Table fui vante toutes les 

 oppolitions oblèrvées par Tycbo depuis 1583 jufqu'en 1 J06, 

 avec le calcul des Tables qui elt toujours plus avancé. 



L'on fènt bien que ces erreurs ne tombent pas toutes fur le 

 moyen mouvement, & qu'elles font compliquées avec les 

 inégalités périodiques; mais comme dans i'iniervalle de treize 

 ans, ces inégalités font en partie pofitives,& en partie néga- 

 tives, comme on le voit dans les erreurs des Tables que AL 

 Halley a données , on ne peut pas s'écarter beaucoup en prenant 

 un milieu, ce milieu donne 6' 4- à ôter cb la longitude des 

 Tables pour ce temps-là, ce qui augmente de. 4 minutes le 

 mouvement féculaire de M. Caffini. Mais nous venons de 

 voir que piuiieius oppolitions du dernier iiècle, plus exactes. 



lii ni, 



