des Sciences. 525 



Ncmon avoïl avance ' , je vis qu'il e'toit vraiment temps de penfer 

 à moi, & de chercher à découvrir la vérité par les expériences 

 que j'ai eu l'honneur de communiquer à la Société royale de 

 Londres , ainfi qu'on le peut voir dans les Tranfaâious philoso- 

 phiques, expériences d'où il refaite que Newton s'était conftdéra- 

 blement trompé dans fa notion de la refraâiou. J'ai fait voir 

 dans mon Afémaire, que j'avais trouvé deux fortes de verres qui 

 difperfoient les couleurs très-différemment à même réf radian, car 

 le fiintglafs blanc à même réfraâion difperje les couleurs comme 3 

 à 2 comparativement au crownglafs, c'cfl-à- dire , que fi R : 1 efl 

 le rapport de réfraâion du fiintglafs blanc pour les rayons rouges, 

 & R -+- a : 1 le rapport de réfraâion pour les rayons violets, 

 on aura a : e zzz 3:2, quoique le rapport de W à x ne f oit 

 que celui de 1,01 5 à 1. 



Il parait auffi par les mêmes expériences que Thypothèfe * de 

 M. Euler efl très-éloignée de la vérité, car r : 1 défignant le 

 rapport de réfraâion des rayons rouges dans le crownglafs 

 r — f- e : 1 celui des rayons violets dans la même matière , à", 

 r a le rapport de réfraâion pour le rouge dans le fiintglafs , il faut , 



fuivani M. Euler, que (r — \- 1 ) a ou r a -f- - r e foit le 



rapport de réfraâion pour le violet; d'où fi ce théorème a lieu, il 

 refaite que le rapport des divergences des couleurs doit être comme 

 a : ï , mais le rapport de réfraâion pour les rayons rouges dans 

 Je crownglafs efl 1,5 207 : 1 , & celui des mêmes rayons dans 

 Je fiintglafs en 1,583: 1 , d'où l'on tire a zrr 1,08, tandis que 

 l'expérience donne i ; à 1 , 5 pour ce rapport. 



* Cette hypothèfe que j'ai exa- 

 minée par !a théorie dans mon pré- 

 cédent Mémoire, an. iy$ 6, p. 40 $, 

 efl détruite ici par l'expérience; mais 

 fi ce qu'elle renferme de précaire 

 méritoit d'être relevé, comme l'a fait 

 M. Doflond, il n'en efl pas moins 

 vrai que cet habile Opticien auroit 

 dû (dans fin Mémoire des Tranf. 

 Philof.) rendre à M. Euler la juftice 

 qu'il méritoit fur l'ingénieufe idée 



de corriger les différences de réfran- 

 gibilité des rayons colorés par l'em- 

 ploi de deux matières diverfèment 

 réfringentes. Cette idée efl vraiment 

 la fource de. la découverte de M. 

 Dollond , qui de fbn côté efl tombé 

 fur un fait bien heureux, en s'aper- 

 cevant de l'extrême différence qui 

 efl entre le cryflal d'Angleterre ck 

 le verre ordinaire par rapport au$ 

 couleurs de l'iris. 



V u u iij 



