des Sciences. 531 



précédent que e & R , comparer le rclultat de celte formule 

 avec la valeur '' 52 9°5 f . 



§• 3- 



Modification de la formule du §. 1 pour le cas où les deux lentilles 

 ont entr'el/es la relation qui détruit l'effet des différences de 

 réfrangibilité. 



Dans ce cas, on a toujours — z= —, qui, étant 



fubftituée dans l'équation d'où R k tire , produit g zr; 0,15/? 



Éliminant par ce moyen g 8c f de la formule précédente, 

 elle deviendra 



£* R R P i 3 7? 2 

 — f 0,1203 — 17,9395- 24,8889 -+, 4,1989 —7- —) , 



■**■ t- & C CL 



laquelle, auffi-tôt qu'on aura choifi a & c à volonté, par rapport 

 à la diftance focale R, ne contiendra plus que e Se R, 8c 

 fournira toujours la comparaifcn de l'aberration cherchée avec 

 celle d'une lentille ordinaire de même foyer & de même 

 ouverture, puifque , comme nous venons de le dire, cette aber- 



n , 1,52905 e' 



ration elt exprimée par — . 



II eft à remarquer que lorlque a & c ont été déterminés 

 relativement à R , on neft plus le maître de prendre les autres 

 rayons b & d à volonté , & qu'au contraire ces deux quan- 

 tités font déterminées par les équations 



R_ _# _^ 40 R R 20 



i a g d c 3 ' 



qui fuivent des équations 



°' 6 °' 5Î & — 2 



& ~ f ê f — 3 



6 



Xxx 1) 



