22 



Lamprocaris} Conularia aff. robusfa Barr. 



Lingula aff. fissurata Barr. Hyolithiis sp. 



rugosa Barr. Anomalocystitesl 



sulcata Barr. Dichograptiden 

 Bellerophon {Sinititcs}? (mehrere Formen, welche v. J. Per- 



Orthocerasl ner später beschrieben werden). 



Was die statigraphische Stellung dieser D-^i-Schiefer mit der neuen, 

 Euloma-Niobc-YdiVma. anbelangt, so muß hier Folgendes hervorgehoben 

 werden. 



In der weiteren Umgebung von Rokycan ist ein ganzer Komplex 

 von meist feinkörnigen Tonschiefern entwickelt, welche man als d-^y zu 

 bezeichnen pflegt. Die oberen Schief er schichten, die meist hell, graugelb 

 oder braun, dünnblättrig und heute schon fast gänzlich verwittert 

 sind, enthielten die bekannten harten, kieseligen Knollen, sogenannte 

 ,,Rokycaner Kügelchen", in denen schöne interessante Fossilien vor- 

 kommen. Diese Knollen findet man jetzt stellenweise an der Erdoberfläche, 

 in der Ackerkrume, und selbst in den Diluvial- und Alluvialablagerungen 

 vor; sie entstammen aus den erwähnten, in der nächsten Umgebung von 

 Rokycan gänzlich verwitterten Schiefern der Abteilung rf^j'. In den 

 (?jj'-Schiefern selbst, wo sie noch anstehen, sind die Versteinerungen 

 seltener. Die unteren Schichten des Schieferkomplexes bei Rokycan 

 enthalten keine Knollen und anscheinend auch keine Fossilien. Auch 

 in der Ackerkrume, an den Stellen, wo dieser untere Tonschiefer-Komplex 

 zu Tage tritt, kommen keine Knollen vor (z. B. bei Borek, Klabava, 

 Nëmcicky). Diese unteren Schiefer bilden das Liegende der oberen, 

 Knollen enthaltender D-t/j;-- Schiefer. In den unteren Schiefern kommen 

 auch konkordante Lager von effusivem Diabas, der im echten, typischen 

 d^y nicht vorkommt. Anscheinend sind — wie gesagt — diese unteren 

 Schiefer fossilleer. Sehr selten findet man einen Fossil-Rest, derselbe ist 

 jedoch aus den Knollen (Rokycaner Kügelchen) nicht bekannt. Diese 

 Stellen, wo man einige Fossil-Reste finden kann, bilden sozusagen kleine 

 Insel im Gebiete des ganzen Schieferkomplexes. Die relativ häufigsten 

 Fossilien dieser unteren festen, gut spaltbaren Schiefer sind Lingula sulcata 

 und L. rugosa,^) imd einige noch nicht bestimmte Graptoliten, wahr- 

 scheinlich der Familie der Dichograptidae gehörend. Auch Conularia 

 aff. robusta Barr, und Fragmente, die wohl Kopfränder eines Trilobiten, 

 wahrscheinlich von einer Euloma-Avt, vorstellen dürften, werden hier 

 gefnnden, so daß man diese untere Schieferschichten aus palaeontologischen 

 (1 nd auch stratigraphischen) Gründen mit jenen, in welchen man eine 

 deutlich erhaltene Euloma-Niobe-Fa.nmL gefunden hat, identifizieren kann. 



') Diese Arten werden von Jahn als aus dj y entstammend angeführt (J ahn. 

 Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1904 H. 4. p. 271). Jedoch Barrandes Originale stammen 

 aus dem Kuloma-Niobe Horizont der Berglehne von Klabava. rf, /Î. 



